Поиск внеземных цивилизаций
Поиск внеземных цивилизаций
Реферат по астрономии
на тему:
Одиноки ли мы во вселенной?
Ученика Ново-волковской средней школы
Гобзова Дениса.
Содержание:
1. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Предмет и задачи
3.
2. Критерии существования и поиска живых систем
3.
3. Методы обнаружения внеземной жизни
4.
4. Практический обзор поиска и исследований внеземных форм жизни 5.
5. Интересные наблюдения
7.
6. Приборы для поиска
9.
7. Поиск внеземных цивилизаций
9.
8. Выводы
9.
9. Список литературы
11.
Поиск и исследование внеземных форм жизни. Предмет и задачи.
Определение жизни на других планетах, кроме Земли, является важной
задачей для ученых, занимающихся вопросами возникновения и эволюции
жизни. Наличие или отсутствие ее на планете оказывает существенное
влияние на ее атмосферу и другие физические условия.
Исследования превращений в поверхностных слоях планет с учетом
возможных результатов деятельности человека позволит уточнить наши
представления о роли биологических процессов в прошлом и настоящем
Земли.
С этой точки зрения результаты экзобиологических исследований могут
быть полезными и в решении современных задач в области биологии.
Занос чужеродных форм жизни может также привести на Земле к самым
неожиданным и трудно предугадываем последствиям.
Обнаружение жизни вне Земли, несомненно, имеет и большое значение
для разработки фундаментальных проблем происхождения и сущности жизни.
Непосредственной целью предстоящих в ближайшем будущем
экзобиологических экспериментов с помощью автоматических биологических
лабораторий (АБЛ) является получение ответа на вопрос о наличии или
отсутствии жизни (или ее признаков) на планете. Обнаружение внеземных
форм жизни существенно усугубило бы наше понимание сущности жизненных
процессов и явления жизни в целом. Отсутствие жизни на других планетах
Солнечной системы, например, имело бы также большое значение,
подчеркивая специфическую роль земных условий в процессах становления
и эволюции живых форм.
Неясно, до какой степени внеземные формы могут быть сходными с
нашими земными организмами по биохимическим основам их жизненных
процессов.
При рассмотрении проблемы обнаружения внеземной жизни надо
принимать во внимание разные этапы эволюции органического вещества и
организмов, с которыми в принципе можно встретиться на других
планетах. Например, в отношении Марса могут представиться различные
возможности от обнаружения сложных органических соединений или
продуктов абиогенного синтеза и до существования развитых форм жизни.
На Марсе к настоящему времени закончилась только химическая эволюция,
которая привела к абиогенному образованию (как это было в сове время
на Земле) аминокислот, сахаров, жирных кислот, углеводов, возможно,
белков, но жизнь как таковая на планете, видимо, отсутствует. Эти
вещества в той или иной степени отличаются от аналогичных соединений,
встречающихся на Земле.
Возможно, что на Марсе могут быть обнаружены: первичные
протобиологические открытые системы, отделенные мембранами от
окружающей среды (относительно простые примитивные формы жизни,
аналогичные нашим микроорганизмам); более сложные формы, подобные
нашим простым растениям и насекомым; следы существовавшей ранее или
существующей и ныне жизни; остатки высокоразвитой жизни (цивилизации)
и, наконец, можно констатировать полное отсутствие жизни на Марсе
(более подробно проблема жизни на Марсе рассматривается выше).
В настоящей главе рассматриваются теоретические предпосылки,
критерии существования жизни, предполагаемые методы обнаружения живых
систем на других планетах.
Критерии существования и поиска живых систем.
Наши представления о сущности жизни основаны на данных по
исследованию жизненных явлений на Земле. В то же время решение
проблемы поиска жизни на других планетах предполагает достоверную
идентификацию жизненных явлений в условиях, существенно отличных от
земных. Следовательно, теоретические методы и существующие приборы для
обнаружения жизни должны основываться на системе научных критериев и
признаков, присущих явлению жизни в целом.
Можно считать, что ряд фундаментальных свойств живых систем земного
происхождения действительно имеет ряд общих свойств, и поэтому эти
свойства, несомненно, должны характеризовать и внеземные организмы.
Сюда можно отнести такие хорошо известные биологам и наиболее
характерные признаки живого, как способность организмов реагировать на
изменение внешних условий, метаболизм, рост, развитие, размножение
организмов, наследственность и изменчивость, процесс эволюции.
Не будет сомнения в принадлежности к живым системам неизвестного
объекта при обнаружении у него перечисленных признаков. Но реакция на
внешнее раздражение присуща и неживым системам, изменяющим свое
физическое и химическое состояние под влиянием внешних воздействий.
Способность к росту свойственна кристаллам, а обмен энергией и
веществом с внешней средой характерен для открытых химических систем.
Поиски внеземной жизни должны поэтому основываться на применении
совокупности разных критериев существования и методов обнаружения
живых форм. Такой подход должен повысить вероятность и достоверность
обнаружения инопланетной жизни.
Методы обнаружения внеземной жизни.
Как уже говорилось, наиболее сильным доказательством присутствия
жизни на планете будет, конечно, рост и развитие живых существ.
Поэтому, когда сравниваются и оцениваются различные методы обнаружения
жизни вне Земли, преимущество отдается тем методам, которые позволяют
с достоверностью установить размножение клеток. А поскольку наиболее
распространенными в природе являются микроорганизмы, при поиске жизни
вне Земли прежде всего следует искать микроорганизмы. Микроорганизмы
на других планетах могут находиться в грунте, почве или атмосфере,
поэтому разрабатываются различные способы взятия проб для анализов. В
одном из таких приборов - “Гулливере” - предложено остроумное
приспособление для взятие пробы для посева. По окружности прибора
расположено три небольших цилиндрических снаряда, к каждому снаряду
прикреплена липкая силиконовая нить. Взрыв пиропатронов отбрасывает
снаряды на несколько метров от прибора. Затем силиконовая нить
наматывается и, погружаясь при этом в питательную среду, заражает ее
частицами прилипшего к ней грунта.
Размножение организмов в питательной среде может быть установлено с
помощью различных автоматических устройств, одновременно
регистрирующих нарастание мутности среды (нефелометрия), изменение
реакции питательной среды (потенционометрия), нарастание давления в
сосуде за счет выделяющегося газа (манометрия).
Очень изящный и точный способ основан на том, что в питательную
среду добавляют органические вещества (углеводы, органические кислоты
и другие), содержащие меченный углерод.
Размножающиеся микроорганизмы будут разлагать эти вещества, а
количество выделившегося в виде углекислоты радиоактивного углерода
определит миниатюрный счетчик, прикрепленный к прибору. Если
питательная среды будет содержать различные вещества с меченным
углеродом (например, глюкозу и белок), то по количеству выделившейся
углекислоты можно составить ориентировочное представление о физиологии
размножающихся микроорганизмов.
Чем больше разнообразных методов будет использовано для выявления
обмена веществ у размножающихся микроорганизмов, тем больше шансов
получить достоверные сведения, так как некоторые методы могут
подвести, дать ошибочные данные. Например, питательная среда может
помутнеть и от попавшей в нее пыли (как, возможно, было с “Викингами”
в 1976 г., см. выше). Когда клетки микроорганизмов размножаются,
интенсивность всех регистрируемых и передаваемых на Землю показателей
непрерывно нарастает. Динамика всех этих процессов хорошо известна, а
она надежный критерий действительного роста и размножения клеток.
Наконец, на борту автоматической станции может быть два контейнера с
питательной средой, и как только в них начинается нарастание
изменений, в один из них автоматически будет добавлено
сильнодействующее, ядовитое вещество, полностью прекращающее рост.
Продолжающееся изменение показателей в другом контейнере будет
надежным доказательством биогенного характера наблюдаемых процессов.
Конструируемые приборы не должны быть чрезмерно чувствительными,
так как перспективы “открыть” жизнь там, где ее нет весьма неприятна.
С другой стороны, прибор не должен дать отрицательный ответ, если
жизнь действительно существует на исследуемой планете. Именно поэтому
надежность и чувствительность предполагаемой аппаратуры усиленно
обсуждается и уже претворяется в жизнь.
Хотя размножение микроорганизмов и является единственным бесспорным
признаком жизни, это не значит, что не существует иных приемов,
позволяющих получить ценную информацию. Некоторые краски, соединяясь с
органическими веществами, дают комплексы, легко обнаруживаемые, так
как они обладают способностью к адсобции волн строго определенной
длины. Один из предложенных методов основан на применении масс -
спектрометра, который устанавливает обмен изотопа кислорода О18,
происходящий под влиянием ферментов микробов у таких соединений, как
сульфаты, нитраты или фосфаты. Особенно хорошо и, главное,
разнообразно применение люминесценции. С ее помощью не только
констатируют энзиматическую активность, но при применении некоторых
люминофоров возможно свечение ДНК, содержащейся в клетках бактерий.
Следующий этап в исследованиях - применение портативного
микроскопа, снабженного поисковым устройством, способным отыскивать в
поле зрения отдельные клетки.
Обсуждается также возможность использования электронного микроскопа
для изучения структурных элементов микробной клетки, не видимых в
оптический микроскоп. Применение электронного микроскопа в сочетании с
портативным может чрезвычайно расширить возможности морфологических
исследований, что, как мы знаем из современной биологии, особенно
важно для изучения внутренней молекулярной структуры составных
элементов живого. Важной электронной особенностью является возможность
сочетания ее с телевизионной техникой, поскольку они имеют общие
элементы (источник электронов, электромагнитные фокусирующие линзы,
видиконы).
Специальные устройства будут передавать на Землю (в общем этот
принцип уже использовался на практике) видимые микроскопические
картины. Здесь уместно отметить, что в задачи экзобиологии входит
обнаружение не только существующей теперь жизни, но также
палеобиологические исследования. АБЛ должна уметь обнаружить возможные
следы бывшей жизни. В методическом отношении эта задача будет
облегчена применением микроскопов с различным увеличением.
Самым сложным вопросом в методическом отношении будет возможность
существования форм жизни, более просто организованных, чем
микроорганизмы. Действительно, эти находки, вероятно, представят
гораздо больший интерес для решения проблемы возникновения жизни, чем
обнаружение таких относительно живых существ, как микроорганизмы.
В методическом отношении экзобиология находится в более трудном
положении (несмотря на небольшой опыт запусков АБЛ), чем другие
дисциплины, изучающие планеты с других точек зрения. Эти дисциплины
имеют возможность изучать планеты на расстоянии с помощью различных
физических методов и получать очень ценную информацию о свойствах
планет.
До сих пор мало методов, позволяющих аналогичным образом получить
сведения о внеземной жизни. Для этого АБЛ должна находиться на
поверхности планеты. Мы приближаемся к такой возможности. И трудно
будет переоценить значение тех данных, которые мы тогда получим.
В заключение можно условно разделить все методы на три группы:
1. Дистанционные методы наблюдения определяют общую обстановку
на планете с точки зрения наличия признаков жизни.
Дистанционные методы связаны с использованием техники и
приборов, расположенных как на Земле, так и на космических
кораблях и искусственных спутниках планеты.
2. Аналогичные методы призваны произвести непосредственный
физико-химический анализ свойств грунта и атмосферы на
планете при посадке АБЛ. Применение аналитических методов
должно дать ответ на вопрос о принципиальной возможности
существование жизни.
3. Функциональные методы предназначаются для непосредственного
обнаружения и изучения основных признаков живого в
исследуемом образце. С их помощью предполагается ответить на
вопрос о наличии роста и размножения, метаболизма,
способности усвоению питательных веществ и других характерных
признаков жизни.
Практический обзор поиска и исследований внеземных форм жизни.
В предыдущих главах рассмотрены теоретические аспекты проблемы
поиска и исследований внеземных форм жизни, теперь рассмотрим
практическое решение этого вопроса. Хотя с момента полета первого
человека в космос не прошло и 35 лет, но у ученых появилось столько
новой информации о телах Солнечной системы, сколько ее не было за века
исследований до этого, причем во много раз больше. Поток такой
информации связан с наличием у современной науки таких помощников, как
АБЛ (о них говорилось выше). Именно они своей работой на данный момент
смогли заменить человека при исследовании планет Солнечной системы,
где могла бы быть жизнь.
Нельзя забывать того, что если существующая где-то живая материя
имеет иную качественную и структурную химическую организацию и,
следовательно, в процессах питания, дыхания и выделения участвуют
совершенно другие вещества, положительный ответ автоматических
аппаратов, работающих по программе земных критериев, вообще не может
быть получен.
Для решения задач обнаружения жизни вне Земли нужна правильная
постановка вопросов (с учетом выше сказанного), которые можно разбить
на три большие группы:
1. Обнаружение на планетах химических соединений, подобных
аминокислотам и белкам, которые обычно связываются с жизнью
на Земле.
2. Обнаружение признаков обмена веществ - поглощаются ли
питательные вещества земного типа внеземными формами.
3. Обнаружение форм жизни, подобных земным животным, отпечатков
жизненных форм в виде ископаемых или признаков цивилизации.
Хотя жизнь теоретически возможна на любой из планет, на их
спутниках и на астероидах, наши возможности пока ограничены (в посылке
аппаратуры) Луной, Марсом и Венерой.
Луна.
Большинство ученых считают Луну абсолютно “мертвой” (отсутствие
атмосферы, различные излучения, не встречающие препятствия на пути к
поверхности, большие перепады температуры и т. д.). Однако некоторые
формы могут жить в тени кратеров, особенно если, как показывают
последние наблюдения и исследования, там все еще протекает
вулканическая деятельность с выделением тепла, газов и водяных паров.
Вполне возможно, что, если жизни на Луне нет, то она может быть уже
заражена, при несоблюдении ПК (хотя есть данные, показывающие
обратное), земной жизнью после прилунения на ней космических аппаратов
и кораблей и, возможно, метеоритами, если они могут явиться
переносчиками жизни.
Венера.
Венера также, по - видимому, безжизненна, но по другим причинам.
Согласно измерениям температуры на поверхности Венеры слишком высоки
для жизни земного типа, а ее атмосфера также негостеприимна. Учеными
обсуждалось немало идей на эту тему. Авторы работ по данной теме
касались возможности существования биологически активных форм как на
поверхности, так и в облаках. В отношении поверхности можно
утверждать, что большинство органических молекул, входящих в состав
биологических структур, испаряются при температурах, намного меньших
5000С, в протеины изменяют свои естественные свойства. К тому же на
поверхности нет жидкой воды. Поэтому земные формы жизни, по -
видимому, можно исключить. Довольно искусственными представляются
другие возможности, включающие своего рода “биологические
холодильники” или структуры на основе кремнийорганических соединений
(как уже упоминалось выше).
Значительно более благоприятным представляются условия в облаках,
соответствующие земным на уровне около 50 - 55 км. над Землей, за
исключением преобладающего содержания СО2 и практического отсутствия
О2
Тем не менее в облаках имеются условия для образования фотоаутотоф.
Однако в условиях атмосферы существенная трудность связана с
удержанием таких организмов вблизи уровня с благоприятными условиями,
так чтобы они не увлекались в нижележащую горячую атмосферу. Чтобы
обойти эту трудность, Моровиц и Салан выдвинули предположение в
венерианских организмах в форме изопикнических баллонов
(фотосинтетических), заполняемых фотосинтетическим водородом.
Это все пока только гипотезы, едва ли они могут рассматриваться как
с точки зрения возникновения жизни в облаках, так и своего рода
“остатков” биологических форм, некогда существовавших на планете.
Конечно, это не исключает того, что в определенный период своей
истории Венера обладала значительно более благоприятными условиями,
пригодными для проявления биологической активности.
Спецификой эволюции, особенностями теплообмена, природой облаков,
характером поверхности далеко не исчерпываются проблемы Венеры,
продолжающей, несмотря на огромные успехи, достигнутые за последние
годы, в ее изучении, по праву сохранять за собой название планеты
загадок.
Раскрытие этих загадок, несомненно, обогатит как планетологию, так
и другие науки новыми фундаментальными открытиями. Мощность газовой
оболочки, своеобразный тепловой режим, необычность собственного
вращения и другие особенности резко выделяют Венеру из семьи планет
Солнечной системы. Что породило такие необычные условия? Является ли
атмосфера Венеры “первичной”, свойственной молодой планете, или такие
условия возникли позже, в результате необратимых геохимических
процессов, обусловленных близостью Венеры к Солнцу, - эти вопросы
заслуживают самого пристального внимания и требуют дальнейших,
всесторонних исследований, вплоть до пилотируемого полета к столь
интересной планете
Марс.
Самая исследуемая сейчас планеты, на которой ведутся поиски, -
Марс, но не все ученые соглашаются с тем, что на ней могут
существовать какие - то формы жизни, некоторые считают Марс
необитаемым. С учетом этого остановимся на этой планете подробней.
Аргументы против жизни на Марсе убедительны и хорошо известны,
приведем некоторые.
Температура.
Средняя температура почти -550С (на Земле + 150С). температура всей
планеты может упасть до рассвета до -800С. В середине марсианского
лета близ экватора температура составила +300С, но, возможно, в
некоторых областях поверхность никогда не нагревается до 00С.
Атмосфера.
Как показали полеты “Маринеров”, общее давление лежит в области 3 -
7 мб (на Земле 1000 мб). При этом давлении вода будет быстро
испаряться при низких температурах. Атмосфера содержит небольшое
количество азота и аргона, но главная масса - углекислота, что должно
благоприятствовать фотосинтезу; но еще меньше в марсианской атмосфере
кислорода. Правда, многие растения могут жить и без него, но для
большинства земных он необходим.
Вода.
Наблюдая полярные шапки, астрономы сделали вывод, что они состоят
из воды. Считалось, что они могут состоять из твердой углекислоты
(сухого льда). В атмосфере не раз наблюдались облака различных типов,
по - видимому, состоящих из ледяных кристаллов (вообще образование
облаков на Марсе - редкость. Спектроскопически недавно была обнаружена
вода, но влажность там должна быть очень низкой. Это может указывать
на смачивание почвы влагой атмосферы, хотя такое явление бывает очень
редко. Не видно движения жидкой воды по планете, хотя перемещение воды
от полюса к полюсу действительно происходит (по мере таяния южной
полярной шапки северная нарастает).
Ультрафиолетовое излучение.
Практически все ультрафиолетовое излучение Солнца проникает сквозь
разреженную атмосферу до поверхности планеты, что пагубно влияет на
все живое (на земное, по крайней мере). Уровень космического излучения
выше, чем на Земле, но по большинству расчетов он не опасен для жизни.
Тем не менее климат Марса, атмосфера отдаленно аналогичны земным.
Эта планета свободна от заражения веществами земного происхождения.
Поэтому обнаружение жизни на ней наиболее вероятно.
Интересные наблюдения.
Не смотря на все эти доводы, ряд наблюдений говорит в пользу жизни
на Марсе столь убедительно, что нельзя не упомянуть о них. Приведем
некоторые из них.
Участки марсианской поверхности, которые ученые называют морями,
обнаруживают все признаки жизни: во время марсианской зимы они
тускнеют или почти исчезают, а с наступлением весны полярные шапки
начинают отступать, и тогда “моря” немедленно начинают темнеть; это
потемнение продвигается к экватору, тогда как полярная шапка отступает
к полюсу. Трудно придумать этому явлению другое объяснение, кроме
того, что потемнение вызывается влагой, возникшей при таянии полярной
шапки.
Постепенное продвижение потемнения от края полярной шапки к
экватору совершается с постоянной скоростью, одинаковой из года в год.
В среднем фронт потемнения движется к экватору со скоростью 35 км /
сутки. Само по себе это невероятно, поскольку скорость ветра на
поверхности Марса (движение желтых пылевых облаков) достигает 48 - 200
км / час и для него типична форма гигантских циклонов. Все это
выглядит аномалией, если считать, что потемнение почвы обусловлено
переносом влаги из полярных шапок атмосферными течениями. Во всяком
случае, физические теории, выдвигавшиеся до сих пор для объяснения
этого явления, были отвергнуты.
Иногда марсианские “моря” покрываются слоем желтой пыли, но через
несколько дней появляются снова. Если они состоят из марсианских
организмов, эти организмы должны или прорасти сквозь пыль, или
“стряхнуть” ее с себя. Поразительна “ плотность” марсианских “морей”
сравнительно с окружающими их так называемыми “пустынями”. Если “моря”
так хорошо фотографируются сквозь красный фильтр, то, значит, они
состоят из организмов, покрывающих почву сплошным слоем (аналогично
наблюдение наших пустынь с самолета с высоты, такой, чтобы отдельных
растений нельзя было различить).
В марсианских “морях” и “пустынях” иногда быстрые, происходящие на
протяжении нескольких лет изменения. Так, в 1953 г. появилась темная
область величиной с Францию (Лаоконов узел). Она появилась там, где в
1948 г. была пустыня. Если такое нашествие на “пустыню” совершили
марсианские растения, то они, очевидно, не просто существуют. Это
наблюдение так поразительно, что можно подумать о Марсианском разуме,
отвоевавшем для себя часть “пустыни” с помощью агротехники. Сделанные
аппаратами “Маринер” снимки показывают, что в областях, называемых
астрономами “морями”, кратеры расположены наиболее густо. Так или
иначе - вероятно, что жизнь могла зародиться на дне кратеров и затем
перейти на возвышенности между ними. В очень хороших условиях
видимости марсианские “моря” действительно распадаются на множество
мелких деталей, но у нас нет оснований считать, что сейчас жизнь
ограничивается дном марсианских кратеров, так как “моря” слишком
обширны для такого объяснения.
Не так давно была выдвинута гипотеза (И. С. Шкловским) о том, что
спутники Марса могут быть искусственными. Они двигаются по почти
круговым, экваториальным орбита, и в этом смысле они отличаются от
естественных спутников любой другой планеты Солнечной системы. Они
находятся на близком расстоянии от Марса и по величине очень невелики
(около 16 и 8 километров в диаметре). По всей видимости, их
отражательная способность больше, чем у Луны. Ускорение при движении
одного из спутников происходит таким образом, что есть основание
допустить, что спутники представляют полую сферу.
На поверхности Марса иногда наблюдаются очень яркие световые
вспышки. Иногда они продолжаются по 5 минут, а вслед за этим возникает
расширяющееся белое облако. У некоторых ученых сложилось впечатление,
что с 1938 года - первого известного такого случая - такое событие
повторялось 10 - 12 раз. Яркость вспышки эквивалентна яркости взрыва
водородной бомбы. Такой яркий голубовато - белый свет едва ли может
быть вулканическим, а взрыв упавшего метеорита не мог бы продолжаться
так долго. Но в то же время вряд ли это термоядерный взрыв. Являются
ли так называемые вспышки на поверхности Марса феноменов или каким -
то продуктом разума? Для ответа на этот вопрос надо будет исследовать
Марс непосредственно.
Каналы. Эти образования на Марсе долго были предметом спора как
возможное доказательство разумной жизни. У этой замкнутой сети линий,
которая становится видимой при благоприятных условиях в нашей
атмосфере и на поверхности Марса, должно быть объяснение. Первая
особенность в том, что это замкнутая сеть, у которой лишь очень
немногие линии попросту обрываются в “пустынях”, не присоединяясь ни к
чему другому. Вторая - в том, что линии сетки пересекаются в темных
пятнах, названных оазисами. На Луне нет ничего похожего. И эта сеть
непохожа на линии сброса или трещины между кратерами (метеоритными) на
поверхности Земли. Но города на дне кратеров наверняка будут соединены
сетью коммуникаций, включая подземную оросительную систему, вдоль
которой располагаются ”фермы” (этим, может быть, объясняется ширина
каналов - до 30 - 50 километров). Сейчас можно сказать, что
наблюдавшиеся на Марсе серые линии необычно правильной геометрической
формы - результат сложной и недостаточно исследованной оптической
иллюзии, возникающей при наблюдении планеты, а также при
фотографировании в слабые телескопы или при плохом качестве
изображения. На снимках, полученных с космических станций, сетка
“каналов” на Марсе отсутствует, тем не менее отдельные квазилинейные
естественные образования существуют. Но среди них крупные не имеют
достаточно правильной формы, а мелкие ни при каких условиях не могли
быть замечены с Земли.
Итак, мы имеем сложную сеть каналов, сезонные изменения окраски,
спутники, яркие световые вспышки, за которыми следуют белые облака.
Самое простое объяснение этому - на Марсе есть жизнь, по крайней мере
могла бы быть. Исходя из выше сказанного и учитывая последние данные,
можно предположить, что там, возможно, есть и разум. Эта возможность
достаточна велика, чтобы оправдать всякие усилия для достижения Марса
и исследования его поверхности.
Приборы для поиска.
Как сказано выше, прежде всего из-за ограниченных технических
возможностей сейчас и в ближайшее время полеты автоматических
аппаратов и затем пилотируемых кораблей могут производиться только на
Луну, Венеру и Марс. Ученым многих отраслей наук прежде всего
интересен Марс для выяснения ответов на вопросы наличия жизни,
промышленного производства разнообразных материалов и возможного
заселения этой планеты. Но прежде всего нужен ответ на вопрос - есть
ли жизнь на Марсе?
Сегодня эту задачу могут выполнять автоматические межпланетные
станции, могущие сфотографировать небесное тело, при пролете над любым
его участком, а также по команде из Земли спустить исследовательский
модуль (посадочный) и взять необходимые пробы грунта, вещества или
атмосферы. Изучение этих материалов позволяет ученым сделать если не
окончательный вывод, то ходя бы окончательные предположения в ответе
на данный вопрос.
Большое значение в поисках внеземной жизни будут иметь и полеты
космических пилотируемых кораблей, оборудованных передовой техникой и
приборами с высадкой человека на исследуемые планеты или другие
небесные тела.
Поиск внеземных цивилизаций.
Ранее рассматривалось проявление жизни вне Земли на любом уровне ее
развития как само замечательное явление. Но поиски жизни ведутся и на
более высоком уровне разума, другими способами. Разум ассоциируется с
понятием цивилизация. Сейчас не исключается наличие внеземных
цивилизаций (ВЦ), что вызывает надежды и желание ученых в установлении
контакта с ними.
Один из способов поиска ВЦ - радиоастрономический, заключается в
подаче радиосигналов из земли в определенные участки Вселенной.
Сигналы содержат информацию о землянах и нашей цивилизации и вопросы о
характере другой цивилизации и предложение установить взаимный
контакт.
Второй способ продемонстрирован при запуске автоматических
межпланетных станций для исследования внешних планет Солнечной
системы, “Пионеров” и “Вояджеров”, которые при предполагаемой встрече
с ВЦ (пролетев мимо внешних планет и оказавшись в межзвездном
пространстве) несли подробные сведения о нашей цивилизации,
дружественные пожелания инопланетянам, то есть делалось предположение,
что при возможной встречи земных аппаратов ВЦ сможет расшифровать
послание землян, и, возможно, пожелает вступить с нами в контакт.
Выводы.
1. Поиск чужеродных форм вне Земли имеет большое значение для
разработки фундаментальных проблем, связанных с выяснением
происхождения и сущности жизни.
2. При сохранении планетарного карантина планеты будут сохранены
как биологические заповедники для дальнейших научных
исследований, а Земля будет защищена от опасных пришельцев из
космоса.
3. Трудно переоценить вклад в развитие науки, который будет
сделан при обнаружении инопланетных форм жизни, однако и
отсутствие жизни на других планетах Солнечной системы не
только исключает развитие экзобиологических исследований, но
и является препятствием на пути дальнейшего совершенствования
методов автоматического и с помощью человека обнаружения и
снятия характеристик живых систем. Результаты в этой области,
являющейся частью биологического приборостроения, несомненно,
найдут широкое применение в современной биологии и других
областях человеческой деятельности, не говоря уже о задачах
освоения космического пространства.
4. В настоящее время мы знаем только нашу жизнь, и от нее мы
должны исходить в суждениях о других возможных формах
биологической организации.
5. Люди должны быть готовы к встрече с возможно неоднозначной,
непредсказуемой, доселе невиданной другой жизнью, а значит и
разумом.
6. Поиски жизни вне Земли являются лишь частью стоящего перед
наукой более общего вопроса о возникновении жизни во
Вселенной.
Список использованной литературы.
1. О. Г. Газенко, М. Кальвин. Основы космической биологии и
медицины, т. 1. Москва, Наука, 1976.
2. Ю. Колесников. Вам строить звездолеты. Москва, Наука, 1990.
3. Р. О. Кузьмин, И. Н. Галкин. Как устроен Марс. Серия
“Космонавтика и астрономия”. Москва, Знание, 1989.
4. Б. П. Константинов. Населенный космос. Москва, Наука, 1978.
5. В. А. Алексеев, С. П. Минчин. Венера раскрывает тайны.
Москва, Машиностроение, 1975.
6. Ю. Г. Мизгун. Внеземные цивилизации. Москва, Экология и
здоровье, 1993.
7. Освоение космического пространства в СССР. Академия наук
СССР. Москва, Наука, 1977. |
