Главная » Рефераты    
рефераты Разделы рефераты
рефераты
рефераты скачатьГлавная
рефераты скачатьАстрология
рефераты скачатьГеография и экономическая география
рефераты скачатьМеждународные отношения и мировая экономика
рефераты скачатьАстрономия
рефераты скачатьСтроительство
рефераты скачатьСхемотехника
рефераты скачатьФилософия
рефераты скачатьФинансы
рефераты скачатьФотография
рефераты скачатьИскусство
рефераты скачатьЛитература
рефераты скачатьФилософия
рефераты скачатьАстрономия
рефераты скачатьГеография
рефераты скачатьИностранные языки
рефераты скачатьРазное
рефераты скачатьАвиация и космонавтика
рефераты скачатьКриминалистика
рефераты скачатьКриминология
рефераты скачатьКриптология
рефераты
рефераты Информация рефераты
рефераты
рефераты

Финансовый анализ деятельности организации

Финансовый анализ деятельности организации

Содержание

Введение

2

1. Расчет финансовых коэффициентов

4

1. Коэффициенты ликвидности

4

2. Коэффициенты рентабельности

5

3. Показатели деловой активности

7

4. Коэффициенты финансовой устойчивости

9

5. Имущественное положение

11

2. Оценка динамики финансовых коэффициентов

13

3. Анализ возможных источников финансирования

22

1. Стоимость источников

23

2. Оценка трудоемкости

27

3. Сроки финансирования

28

4. Оценка уровня риска

29

5. Оценка длительности периода поступления денежных средств

30

Заключение

39

Литература

40

Приложение А

41

Введение

В современных условиях самофинансирования предприятий существенно

возрастает роль управления финансами. Выручка предприятия, затраты, прибыль

и в целом финансово-экономическое положение зависит от того, насколько

эффективно предприятие управляет своими финансами. Финансовый анализ

является исходным звеном в управлении финансами. Он предшествует принятию

управленческих решений.

Основным источником информации о финансовой деятельности делового

партнера является бухгалтерская отчетность. Отчетность предприятия в

рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и

является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и

деловыми партнерами – пользователями информации о деятельности предприятия.

Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и

опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи

информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств

предприятия, заимодавцы (банки и пр.), налоговые органы, персонал

предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя

из своих интересов. Так собственникам необходимо определить увеличение или

уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования

ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам –

целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата

кредита; потенциальным собственникам и кредиторам – выгодность размещения в

предприятие своих капиталов и т.д.

Вторая группа пользователей бухгалтерской и финансовой отчетности –

это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в

деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой

группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты,

биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

Основным источником информации для анализа финансового состояния

служит бухгалтерский баланс предприятия (форма №1). Его значение настолько

велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса.

Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о

финансовых результатах и их использовании (форма №2). Источником

дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит

приложение к балансу (форма №5).

Целью финансового анализа в данной курсовой работе является анализ

финансового состояния предприятия, интерпритация финансовых коэффициентов и

показателей, оценка причин их изменения и разработка управленческих

рекомендаций по их улучшению, анализ возможных источников финансирования,

оценка изменения финансового состояния предприятия при принятии

рекомендованного управленческого решения.

1 Расчет финансовых коэффициентов

В первом разделе проведем расчет основных финансовых показателей, а

интерпритацию динамики их изменения проведем во втором разделе.

1. Коэффициенты ликвидности

Таблица 1.1 - Расчет коэффициентов ликвидности

|Показатель |Значения показателя в тыс. |Расчет, рекомендованное |

|ликвидности |руб. |значение |

| |на |на конец|на конец| |

| |начало |2001 |2002 | |

| |2001 | | | |

|Коэф-т текущей |2.30 |1.48 |1.43 |Отношение текущих активов к|

|(общей) | | | |текущим обязательствам. |

|ликвидности | | | |Рекомендуемое значение: |

| | | | |>2,0 |

|Коэф-т быстрой |1.68 |0.99 |1.07 |Отношение ликвидных активов|

|(промежуточной) | | | |к текущим обязательствам. |

|ликвидности | | | |Рекомендуемое значение: |

| | | | |>1,0 |

|Коэф-т абсолютной |0.02 |0.03 |0.01 |Отношение высоколиквидных |

|ликвидности | | | |активов к краткосрочным |

| | | | |обязательствам. |

| | | | |Рекомендуемое значение: |

| | | | |>0,2 |

|Коэффициент |0,1231 |0,0438 |- 0,0145|Разность между величиной |

|обеспеченности | | | |оборотных средств и |

|собственными | | | |краткосрочной зодолжности. |

|средствами | | | |Нормативное значение не |

| | | | |менее 0,1 |

| | | | | |

Таблица 1.2 – Расчет доли средств в активах

| |на начало 2001 |на конец 2001 |на начало |на конец 2002|

| | | |2002 | |

|Доля оборотных |0,54 |0,48 |0,48 |0,4 |

|средств в | | | | |

|активах | | | | |

|Доля запасов в |0,24 |0,30 |0,30 |0,22 |

|оборотных | | | | |

|активах | | | | |

Ни один из трех коэффициентов ликвидности не соответствует нормальному

значению, что свидетельствует о критическом финансовом положении с позиции

показателей ликвидности. Организация не имеет средств для оплаты

краткосрочных обязательств.

Даже при поступлении денег по дебиторской задолженности организация не

сможет полностью рассчитаться с кредиторами по краткосрочным

обязательствам.

Начало 2001 года отмечается хорошими показателями ликвидности, что в

свою очередь связано с низким уровнем обязательств по сравнению с периодом

2002 года, которые сильно повлияли на коэффиценты ликвидности.

В то же время отмечается снижение показателя абсолютной ликвидности на

конец 2002 года, что явилось следствием сокращения предприятием денежных

средств и их эквивалентов.

1.2 Коэффициенты рентабельности

Таблица 1.3 - Расчет показателей рентабельности

|Показатели |На начало |На конец |На конец |

| |2001 года |2001 года |2002 года |

|1. Общая величина имущества |721 704 |962 146 |1 507 340 |

|предприятия, тыс. руб. | | | |

|2. Источники собственных средств, тыс. |240 016 |208 735 |169 378 |

|руб. | | | |

|3. Краткосрочные обязательства, тыс. |169 311 |318 767 |424 082 |

|руб. | | | |

|4. Величина текущих активов, тыс. руб. |389 872 |470 352 |604 717 |

|5. Величина совокупных активов, тыс. |721 704 |962 146 |1 507 340 |

|руб. | | | |

|6. Выручка от реализации продукции, |518 451 |884 523 |764 510 |

|тыс. руб. | | | |

|7. Прибыль до уплаты налога, тыс. руб. |974 |-20 830 |-9 199 |

|8. Чистая прибыль, тыс. руб. |311 |-21 134 |-9 199 |

|9. Рентабельность текущих активов, % |0,080 |-4,493 |-1,521 |

|(п.8/п.4) | | | |

|10. Рентабельность всех активов, % |0,043 |-2,197 |-0,610 |

|(п.8/п.5) | | | |

|11. Рентабельность инвестиций, % |0,056 |-3,285 |-0,849 |

|(п.8/п.1-п.3) | | | |

|12. Рентабельность собственного |0,130 |-10,125 |-5,431 |

|капитала, % (п.8/п.2) | | | |

|13. Рентабельность реализованной |0,060 |-2,389 |-1,203 |

|продукции, % (п.8/п.6) | | | |

|14. Оборачиваемость активов, раз |1,330 |1,881 |1,264 |

|(п.6/п.4) | | | |

|15. Рентабельность предприятия, % |0,080 |-4,493 |-1,521 |

|(п.13*п.14) | | | |

|16. Рентабельность продукции |1,06 |1,03 |1,03 |

Таблица 1.4 - Расчет показателей рентабельности

|Показатель |Значение |Значение |Расчет показателя |

|рентабельности|показателя в |показателя в | |

| |тыс. руб. за |тыс. руб. за | |

| |2001 год |2002 год | |

|Рентабельность|0.01 |0,01 |Отношение прибыли от продаж|

|производственн| | |к среднегодовой стоимости |

|ых фондов | | |ОС и МПЗ |

|Рентабельность|-0.03 |-0,01 |Отношение чистой прибыли к |

|активов | | |среднегодовой стоимости |

| | | |активов |

|Рентабельность|-0.09 |-0,05 |Отношение чистой прибыли к |

|собственного | | |среднегодовой величине |

|капитала | | |собственного капитала |

Чистая прибыль:

За 2001 год : -21134 тыс. руб.

За 2002 год: - 9199 тыс. руб.

Ситуация за эти два периода не изменилась в смысловом аспекте, а лишь

не значительно изменилась в числовом, поскольку за эти периоды была

получена прибыль от продаж, показатели рентабельности, рассчитанные с ее

использованием, имеют положительное значение. В то же время, показатели

рентабельности по чистой прибыли имеют отрицательно значение вследствие

того, что в целом от финансово-хозяйственной деятельности был получен

убыток.

Отличием является только показатели на начало 2001 года, что в свою

очередь объясняется меньшим участием на то время данной организации во

внереализационной деятельности, т.е. организация имеет меньшии

внереализационные расходы, которые покрываются большей прибылью от продаж.

Также замечены значительные изменения, в лучшую сторону,

рентабильности активов предприятия, на основе чего можно сделать вывод, что

в 2002 году были наиболее эффективно, использованы привлеченные средства,

что повлияло на увелечение имущества предприятия.

Рентабельность собственного капитал, как и многие другие показатели

рентабильности, так же изменились, что в свою очередь объясняет снижение

убытка в 2002 году.

3. Показатели деловой активности

Таблица 1.5 - Расчет показателей оборачиваемости

|Показатели |Расчетная формула |На 2001 |На 2002 год|

| | |год | |

|Оборот дебиторской |Выручка от реализации |3 |2 |

|задолженности, раз |продукции | | |

| |Средняя величина дебиторской| | |

| |задолженности | | |

|Срок погашения дебиторской |Длительность периода |120 |179 |

|задолженности, дней |Оборот дебиторской | | |

| |задолженности | | |

|Оборачиваемость |Себестоимость реализованной |11 |9 |

|производственных запасов, |продукции | | |

|раз (Ф.1: стр.211,212,213, |Средняя величина | | |

|216, 217) |производственных запасов | | |

|Срок оборота |Длительность периода |33 |39 |

|производственных запасов, |Оборот производственных | | |

|дней |запасов | | |

|Оборачиваемость |Выручка от реализации |5 |4 |

|кредиторской задолженности,|продукции | | |

|раз |Средняя величина | | |

| |кредиторской задолженности | | |

|Период погашения |Длительность периода |69 |95 |

|кредиторской задолженности,|Оборот кредиторской | | |

|дней |задолженности | | |

|Оборачиваемость активов |Отношение выручки к |1.1 |0.6 |

| |среднегодовой стоимости | | |

| |активов | | |

|Срок оборота активов, дней |Длительность периода |343 |581 |

| |Оборот активов | | |

|Оборачиваемость |Отношение выручки к |3.94 |4.05 |

|собственного капитала |среднегодовой величине | | |

| |собственного капитала | | |

|Срок оборота собственного |Длительность периода |91 |89 |

|капитала, дней |Оборот собственного капитала| | |

|Выручка, тыс. руб. |- |884523 |764510 |

|Чистая прибыль, тыс. руб. |- |-21134 |-9199 |

|Фондоотдача |Выручка от реализации |5,15 |4,29 |

| |Среднегодовая стоимость ОС | | |

Оборачиваемость дебиторской задолженности достаточно низкая как в

течение 2001 года, так в 2002 году. Низкая оборачиваемость дебиторской

задолженности говорит о том, что предприятие излишне «любит» своих

потребителей, устанавливая большие продолжительности кредитов или не требуя

выполнения контрактных условий по погашению задолженности. Это доказывает

2002 год, когда срок оборачиваемости значительно увеличился.

Так же замечены значительные изменения в увеличении срока

оборачиваемости активов, что явилось результатом увеличения среднегодовой

стоимости активов в 2002 году.

За отчетные периоды были получены убытки, но в 2002 году этот убыток

удалось снизить почти вдвое за счет уменьшения внереализационных расходов,

получения внереализационных дохов и увеличения прибыли от продаж в 1,5 раза

больше, чем в предыдущий год.

1.4 Коэффициенты финансовой устойчивости

Таблица 1.6 - Анализ показателей финансовой устойчивости организации

|Показатель |Значение| |Описание показателя и его |

| |показате| |нормативное значение |

| |ля | | |

| |на |на |на конец| |

| |начало |конец |2002 | |

| |2001 |2001 |года | |

| |года |года | | |

|Коэф-т автономии |0.33 |0.22 |0.11 |Отношение собственного капитала|

| | | | |к валюте баланса. |

| | | | |Рекомендованное значение: > 0,5|

| | | | |(обычно 0,6-0,7) |

|Коэф-т отношения |2.01 |3.61 |7.90 |Отношение заемного капитала к |

|заемных и | | | |собственному. |

|собственных | | | |Оптимальное значение: 1. |

|средств | | | | |

|Коэф-т покрытия |0.77 |0.67 |0.71 |Отношение собственного капитала|

|инвестиций | | | |и долгосрочных обязательств к |

| | | | |общей сумме капитала. |

| | | | |Нормальное значение в мировой |

| | | | |практике: ок. 0,9. Критическое:|

| | | | |< 0,75 |

|Коэф-т |0.40 |0.24 |0.17 |Отношение собственных оборотных|

|маневренности | | | |средств к источникам |

|собственного | | | |собственных и долгосрочных |

|капитала | | | |заемных средств. |

|Коэф-т |0.54 |0.49 |0.40 |Отношение оборотных средств к |

|мобильности | | | |стоимости всего имущества. |

|оборотных средств| | | | |

|Коэф-т |2.32 |1.09 |1.35 |Отношение собственных оборотных|

|обеспеченности | | | |средств к величине |

|материальных | | | |материально-производственных |

|запасов | | | |запасов. |

| | | | |Нормативное значение: не менее |

| | | | |0,5 |

|Коэф-т |0.57 |0.32 |0.30 |Отношение собственных оборотных|

|обеспеченности | | | |средств к текущим активам. |

|текущих активов | | | |Нормативное значение: не ниже |

| | | | |0,1 |

|Коэф-т |0.35 |0.42 |0.32 |Отношение краткосрочной |

|краткосрочной | | | |задолженности к сумме общей |

|задолженности | | | |задолженности. |

|Коэффициент |-0,236 |-0,602 |-1,213 |Собственные оборотные средства |

|мобильности | | | |Оборотные средства |

|Коэффициент |0,765 |0,669 |0,719 |Источники собственных средств +|

|финансовой | | | |Долгосрочные обязательства. |

|устойчивости | | | |Валюта баланса |

| | | | |Нормативное значение: не ниже |

| | | | |0,5 |

|Коэф-т финансовой|3 |4,6 |8,8 |Валюта баланса |

|зависимости | | | |Собственный капитал |

|Коэф-т |0,66 |0,78 |0,88 |Заемный капитал |

|концентрации | | | |Валюта баланса |

|заемного капитала| | | | |

Коэффициент автономии организации говорит о крайне высокой зависимости

организации от заемного капитала, которая с каждым годом имеет тенденцию к

увеличению. Это, скорее всего, связано с бурным развитием рынка и

расширением производства, что в свою очередь требует заемные средства,

которые обеспечат наиболее краткосрочное их осуществление.

Значение коэффициента заемных средств (2), показывающего соотношение

заемного и собственного капитала, по экономическому смыслу полностью

соответствует коэффициенту автономии (1) и показывает, что в данном случае

величина собственного капитала меньше величины заемного.

Коэффициент маневренности собственного капитала (4) показывает, какая

часть собственных средств организации находится в мобильной форме,

позволяющий относительно свободно маневрировать этими средствами.

Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется

значением 0,5-0,6. В данном случае значение показателя составляет 0.24, а в

2002 году снизился до 0,17.

Судя по коэффициенту мобильности оборотных средства (5) доля оборотных

средств во всем имуществе организации поставляет 49 %, а в 2002 году уже

40%.

Краткосрочная задолженность в общей сумме обязательств организации

составляет на конец 2002 года 32 %, что на 10 % меньше, чем в конце 2001

года. Т.е. у организации появилась возможность использовать более

долгосрочные средства, которые дают больше возможности их вложения в

долгосрочные проекты.

Значение коэффициента финансовой устойчивости показывает, что

организация твердо стоит на ногах и с каждым годом старается улучшить это

положение путем привлечения долгосрочных средств в общем объеме

обязательств.

Коэф-т финансовой зависимости показывает, что с каждым годом доля

собственных средств в общей сумме капитала уменьшается, при чем как

показывают данные этого коэффицианта в 2002 году, доля собственных средств

уменьшилась почти вдвое, что приводит к значительной зависимости

предприятия от других привлекаемых средств.

Коэф-т концентрации заемного капитала также доказывает выше сказанное

утверждение, показывая увеличение в 2002 году доли заемного капитала в

общей сумме капитала. Это увеличение, скорее всего, связано с активной

инвестиционной деятельностью предприятия и финансовыми вложениями.

1.5 Имущественное положение

Таблица 1.7 - Структура имущества организации и источников его формирования

| |На начало 2001 |На конец 2001 |На конец 2002 года|

| |года |года | |

| |тыс. руб. |в % |тыс. |в % |тыс. руб. |в % |

| | | |руб. | | | |

|АКТИВ | | | | | | |

|Имущества всего: |721 704 |100 |962 146 |100 |1 507 340 |100 |

|1.1. Иммобилизационные |331 832 |46,0|491 794 |51,1 |902 623 |59,9 |

|активы | | | | | | |

|1.2. Оборотные активы |389 872 |54,0|470 352 |48,9 |604 717 |40,1 |

|1.2.1. Запасы |104 826 |14,5|153 645 |16,0 |151 542 |10,1 |

|1.2.2. Дебиторская |280 884 |38,9|307 658 |32,0 |450 570 |29,9 |

|задолженность | | | | | | |

|1.2.3. Денежные средства |4 162 |0,6 |9 049 |0,9 |2 605 |0,2 |

|ПАССИВ | | | | | | |

|Источников имущества |721 704 |100 |962 146 |100 |1 506 467 |100 |

|всего: | | | | | | |

|1.1. Собственный капитал |240 016 |33,3|208 735 |21,7 |169 378 |11,2 |

|1.2. Заемный капитал |481 688 |66,7|753 411 |78,3 |1 337 089 |88,7 |

|1.2.1. Долгосрочные |312 377 |43,3|434 644 |45,2 |913 007 |60,6 |

|обязательства | | | | | | |

|1.2.2. Краткосрочные |30 709 |4,3 |116 340 |12,1 |221 239 |14,7 |

|обязательства | | | | | | |

|1.2.3. Кредиторская |138 602 |19,2|202 427 |21,0 |202 843 |13,5 |

|задолженность | | | | | | |

Таблица 1.8 – Расчет доли средств в активах

|Наименование показателя |Расчетная формула |за 2001 год |за 2002 год |

|Доля ОС в активах |Стоимость основных |0,19 |0,12 |

| |средств | | |

| |Валюта баланса | | |

|Доля активной части ОС в |Стоимость активных |0,19 |0,12 |

|активах |основных средств | | |

| |Валюта баланса | | |

Итак, на основе полученных данных видно, что за два года общее

имущество организации выросло почти в 2 раза начиная с 721 704 тыс. руб. до

1 507 340 тыс. руб. В основном на это повлияли иммобилизационные активы,

оборотные активы, а также дебиторская задолженность, которая увеличилась

вдвое.

Если проанализировать источники организации, то также можно выделить

значительное увеличение заемного капитала, которое составляет почти 2,5

раза, по сравнению с началом 2001 года.

Появление новых источников финансирования и более долгосрочных

позволило предприятию произвести значительные вложения для улучшения и

расширения производства.

Рассмотрев показатели доли активной части ОС в активах видно, что все

имеющиеся у организации ОС участвуют в производстве, а их уменьшение

связано с увеличением валюты баланса на конец 2002 года.

Оценка динамики финансовых коэффициентов

Таблица 2.1 – Динамика финансовых коэффициентов

|1 Оценка имущественного |Формула расчета |на начало |на конец |абсолютное |темп |на конец |абсолютное |темп роста|

|положения | |2001 |2001 |изменение |роста |2002 |изменение | |

|1 Сумма хозяйственных |итог баланса-нетто |721704,000|962146,00|240442,000 |1,333 |1507340,0|545194,000 |1,567 |

|средств находящихся в | | |0 | | |00 | | |

|распоряжении организации| | | | | | | | |

|2 Доля основных средств |стоимость основных |0,235 |0,179 |-0,057 |0,759 |0,124 |-0,061 |0,670 |

|в активах |средств/итог | | | | | | | |

| |баланса-нетто | | | | | | | |

|2 Оценка ликвидности |

|3 Величина собств. |собств. капитал + |220561,000|151585,00|-68976,000 |0,687 |180635,00|35312,000 |1,243 |

|оборотных средств |долгосрочные | |0 | | |0 | | |

|(функционирующий |обязательства – | | | | | | | |

|капитал) |внеоборотные активы| | | | | | | |

|4 Маневренность |денежные |0,015 |0,053 |0,038 |3,472 |0,001 |-0,054 |0,026 |

|собств.оборотных средств|средства/функционир| | | | | | | |

| |ующий капитал | | | | | | | |

|5 Коэффициент текущей |оборотные |2,303 |1,476 |-0,827 |0,641 |1,426 |-0,030 |0,979 |

|ликвидности |активы/краткосрочны| | | | | | | |

| |е пассивы | | | | | | | |

|6 Коэффициент быстрой |(оборотные активы -|1,684 |0,994 |-0,690 |0,590 |1,069 |0,075 |1,076 |

|ликвидности |запасы)/краткосрочн| | | | | | | |

| |ые пассивы | | | | | | | |

|7 Коэффициент абсолютной|денежные |0,020 |0,025 |0,005 |1,268 |0,001 |-0,025 |0,024 |

|ликвидности |средства/краткосроч| | | | | | | |

| |ные пассивы | | | | | | | |

|8 Доля оборотных средств|оборотные |0,540 |0,489 |-0,051 |0,905 |0,401 |-0,081 |0,832 |

|в активах |активы/всего | | | | | | | |

| |хоз.средств (нетто)| | | | | | | |

|9 Доля собств.оборотных |собств.оборотные |0,566 |0,322 |-0,243 |0,570 |0,299 |-0,014 |0,954 |

|средств в активах |средства/оборотные | | | | | | | |

| |активы | | | | | | | |

|2 Оценка ликвидности |Формула расчета |на начало |на конец |абсолютное |темп |на конец |абсолютное |темп роста|

| | |2001 |2001 |изменение |роста |2002 |изменение | |

|10 Доля запасов в |запасы/оборотные |0,269 |0,327 |0,058 |1,215 |0,251 |-0,067 |0,789 |

|оборотных активах |активы | | | | | | | |

|11 Доля собств. |собств.оборотные |2,104 |0,987 |-1,117 |0,469 |1,192 |0,206 |1,209 |

|оборотных средств в |средства/запасы | | | | | | | |

|покрытии запасов | | | | | | | | |

|12 Коэффициент покрытия |«нормальные» |2,716 |2,095 |-0,621 |0,771 |3,038 |0,896 |1,419 |

|запасов |источники | | | | | | | |

| |покрытия/запасы | | | | | | | |

|3 Оценка финансовой устойчивости |

|13 Коэффициент |собственный |0,333 |0,217 |-0,116 |0,652 |0,112 |-0,104 |0,520 |

|концентрации собственного|капитал/всего хоз.| | | | | | | |

|капитала |средств (нетто) | | | | | | | |

|14 Коэффициент финансовой|всего хоз.средств |3,007 |4,609 |1,603 |1,533 |8,899 |4,270 |1,922 |

|зависимости |(нетто) | | | | | | | |

| |/собственный | | | | | | | |

| |капитал | | | | | | | |

|15 Коэффициент |собств.оборотные |0,919 |0,726 |-0,193 |0,790 |1,066 |0,367 |1,525 |

|маневренности |средства/собственн| | | | | | | |

|собственного капитала |ый капитал | | | | | | | |

|16 Коэффициент |заемный |0,667 |0,783 |0,116 |1,173 |0,888 |0,104 |1,132 |

|концентрации заемного |капитал/всего | | | | | | | |

|капитала |хоз.средств | | | | | | | |

| |(нетто) | | | | | | | |

|17 Коэффициент |заемный |2,007 |3,609 |1,603 |1,799 |7,899 |4,270 |2,176 |

|соотношения заемных и |капитал/собственны| | | | | | | |

|собственных средств |й капитал | | | | | | | |

|4 Оценка деловой активности |

|18 Выручка от реализации (товарооборот) |518451,000|884523,00|366072,000 |1,706 |764510,00|-120013,000|0,864 |

| | |0 | | |0 | | |

|19 Чистая прибыль |311,000 |-21134,00|-21445,000 |-67,95|-9199,000|11935,000 |0,435 |

| | |0 | |5 | | | |

|4 Оценка деловой |Формула расчета |на начало |на конец |абсолютное |темп |на конец |абсолютное |темп роста|

|активности | |2001 |2001 |изменение |роста |2002 |изменение | |

|20 Оборачиваемость |ср.дебиторская |- |119,768 |- |- |178,521 |58,753 |1,491 |

|средств в дебиторах |задолженность*270 | | | | | | | |

| |дней/товарооборот | | | | | | | |

| |за период | | | | | | | |

|21 Оборачиваемость |средние запасы * |- |52,599 |- |- |70,380 |17,781 |1,338 |

|средств в запасах |270 | | | | | | | |

| |дней/товарооборот | | | | | | | |

| |за период | | | | | | | |

|22 Продолжительность |показатель 20 + |- |172,367 |- |- |248,901 |76,534 |1,444 |

|операционного цикла |показатель 21 | | | | | | | |

|23 Оборачиваемость |выручка от |- |3,942 |- |- |4,054 |0,112 |1,028 |

|собственного капитала |реализации/ср.вели| | | | | | | |

| |чина | | | | | | | |

| |собств.капитала | | | | | | | |

|24 Оборачиваемость |выручка от |0,718 |0,919 |0,201 |1,280 |0,507 |-0,412 |0,552 |

|совокупного капитала |реализации/итог | | | | | | | |

| |среднего | | | | | | | |

| |баланса-нетто | | | | | | | |

|5 Оценка рентабельности |

|25 Рентабельность |прибыль от |0,039 |0,002 |-0,037 |0,053 |0,00497 |0,003 |2,436 |

|продукции |реализации/выручка| | | | | | | |

| |от реализации | | | | | | | |

|26 Рентабельность |прибыль от |0,040 |0,002 |-0,038 |0,051 |0,00500 |0,003 |2,444 |

|основной деятельности |реализации/затраты| | | | | | | |

| |на произв-во и | | | | | | | |

| |сбыт продукции | | | | | | | |

|27 Рентабельность |чистая |- |-0,025 |- |- |-0,007 |-0,0001 |1,004 |

|совокупного капитала |прибыль/итог | | | | | | | |

| |среднего | | | | | | | |

| |баланса-нетто | | | | | | | |

|28 Рентабельность |чистая |- |-0,094 |- |- |-0,049 |-0,0002 |1,002 |

|собственного капитала |прибыль/ср.величин| | | | | | | |

| |а собств.капитала | | | | | | | |

Интерпретацию результатов расчета предлагаем начать с рассмотрения

структуры активов и пассивов баланса.

На конец года внеоборотные активы составили 60%, что отражено на

рисунке 1.

Основной удельный вес принадлежит внеоборотным активам, что

объясняется тем, что наряду с розничной реализацией своей продукции данная

организация занимается и производственной деятельностью, а предприятию

занимающимся производством, важно иметь значительный объем внеоборотных

средств.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю занимают долгосрочные

финансовые вложения, которые состаляют 80%. Так как мы не являемся

инсайдерами данного предприятия, то можно предположить, что занимается

строительством или приобретением новых объектов основных средств, которые

необходимы для производства. Но с другой стороны, в долгосрочных финансовых

вложениях значительная часть это долгосрочные займы другим организациям,

т.е. организация, занимается диверсификацией капитала, путем перевода

средств в другую сферу, чтобы ускорить процесс развития нового вида

деятельности.

В структуре оборотных средств (рисунок 2) наибольшая доля принадлежит

дебиторской задолженности (75%), это объясняется тем, что высокий уровень

деловой активности – чем больше объем продаж, тем обычно больше объем

дебиторской задолженности.

Следующая наибольшая доля оборотных активов - это запасы (22%), что

обеспечивает бесперебойность производства и снижает риск упущенной выгоды.

Но детальное рассмотрение структуры запасов позволяет сделать вывод о том,

что основную долю составляет сырье, материалы и незавершенное производство,

при нулевом проценте готовой продукции, что в свою очередь свидетельствует

об эффективной маркетинговой политике организации.

Рассмотрим теперь структуру пассивов.

Как видно из баланса, наибольшая доля в структуре пассивов приходится

на долгосрочные пассивы, это состаляет 60% от валюты баланса. Организация

привлекает долгосрочные заемные средства, что в свою очередь дает больше

возможности проводить активные вложения, по сравнению с краткосрочными

средствами.

Краткосрочные пассивы (28%) в основном представлены в виде кредитов

банков, объяснением чего является причина нехватки долгосрочных ресурсов у

кредитных учреждений. В основном данные краткосрочные кредиты используются

в качестве источников для пополнения оборотных средств.

Теперь перейдем к рассмотрению динамики изменения статей баланса и

основных финансовых коэффициентов.

Итак, на основе полученных данных видно, что имущественное положение

организации за два года значительно выросло начиная с 721 704 тыс. руб. до

1 507 340 тыс. руб., а по сравнению с предыдущим годома выросло в 1,5 раза.

Причиной этого является появление новых источников финансирования, при чем

долгосрочных, это позволило предприятию произвести значительные вложения

для улучшения и расширения производства.

Рассмотрев показатели доли активной части ОС в активах видно, что все

имеющиеся у организации ОС участвуют в производстве, а их уменьшение

связано с увеличением валюты баланса на конец 2002 года.

Динамика показателей ликвидности значительно не изменилась, но если же

сравнивать значения на начало 2001 года и на конец 2002, то видны изменения

в худшию сторону.

Величина собственных оборотных средств увеличилась, и темп роста

данной величины составил 1,24. Такое изменение следует считать

положительным, с точки зрения возрастания ликвидности и платежеспособности

организации. Наблюдая подобную динамику, потенциальный кредитор проникается

доверием по отношению к данной организации, как возможному заемщику

денежных средств. В то же время, организация имеет хорошие показатели

динамики краткосрочных задолженностей, при чем кредиторская задолженность

имеет стабильные значения, это говорит об устойчивых отношениях с

поставщиками, которые не требуют получения «живых» денег по факту поставки

и предоставляют отсрочку по выплате средств.

Коэффициент текущей ликвидности находится ниже уровня 2 (стабильно

находится на уровне 1,4), это может свидетельствовать о достаточно

оперативной работе менеджмента. Это говорит об активном использовании

денежных средств и рациональной кредитной политике, которая приводит к

равномерному кредитованию.

Динамика показателей подтверждает возрастание ликвидности предприятия.

В то же время отмечается резкое снижение показателя абсолютной ликвидности

на конец 2002 года, что явилось следствием сокращения предприятием денежных

средств и их эквивалентов.

Учитывая специфику отрасли, увеличение оборотных активов с целью

повышения ликвидности – это весьма нерациональный шаг. Рассмотренные

показатели по существу годятся лишь для жесткой оценки на случай

катастрофы. С точки зрения деятельности компании целесообразнее проводить

анализ ожидаемых в будущем общих поступлений денежных средств. Соотнесение

текущих активов и текущих обязательств обычно охватывает только небольшую

долю этих общих возможных денежных поступлений.

Оценка динамики финансовой устойчивости показывает, что организация с

каждым годом увеличивает долю заемного капитала. Причиной этого динамичного

развития может свидетельствовать либо о проведение активной финансовой и

инвестиционной деятельности, либо о проведении вложений в другие отрасли, с

целью распределения рисков.

Краткосрочная задолженность в общей сумме обязательств организации

составляет на конец 2002 года 32 %, что на 10 % меньше, чем в конце 2001

года. Т.е. у организации появилась возможность использовать более

долгосрочные средства, которые дают больше возможности их вложения в

долгосрочные проекты.

Коэф-т финансовой зависимости показывает, что с каждым годом доля

собственных средств в общей сумме капитала уменьшается, при чем как

показывают данные этого коэффицианта в 2002 году, доля собственных средств

уменьшилась почти вдвое, что приводит к значительной зависимости

предприятия от других привлекаемых средств. Это объясняется увеличением

заемного капитала, чей темп роста опережает темп роста собственного

капитала.

Увеличение финансовой зависимости приводит к снижению ликвидности

предприятия и возможному снижению инвестиционной привлекательности.

Для решения данной проблемы необходимо постепенно снизить уровень

кредиторской задолженности, но это целесообразней делать только после

использования и вложения данных кредитных средств на те цели, для которых

они были взяты.

Оценка динамики деловой активности:

Оборачиваемость дебиторской задолженности достаточно низкая как в

течение 2001 года, так в 2002 году. Низкая оборачиваемость дебиторской

задолженности говорит о том, что предприятие излишне «любит» своих

потребителей, устанавливая большие продолжительности кредитов или не требуя

выполнения контрактных условий по погашению задолженности. Такой подход,

естественно, привлекателен для потребителей продукции предприятия, что,

несомненно, сказывается на поддержании на неизменном уровне или даже

увеличении объемов продаж. В то же время, низкая оборачиваемость

дебиторской задолженности «вымывает» наличные деньги на предприятии,

заставляя финансовго менеджера искать новые источники финансирования

возрастающей дебиторской задолженности. Хорошо, если это может быть

обеспечено за счет поставщиков предприятия, которые также кредитуют

предприятие, как само предприятие кредитует своих потребителей. Но далеко

не всегда кредиторы будут также «любить» предприятие, как оно «любит» своих

клиентов. И потому для решения этой проблемы придется прибегать к обычно

дорогим банковским ссудам для того, чтобы пополнить свои оборотные

средства.

Анализ данных оборачиваемости производственных запасов позволяет

придти к выводу о том, что в целом предприятие имеет не очень хорошие

показатели оборачиваемости запасов, что свидетельствует о неэффективной

внутренней системе управления запасами с поставщиками и потребителями в

части отгрузки прямых материалов и готовой продукции. Следствием этого

может быть рост издержек (преимущественно издержек хранения) и снижение

рентабельности. Поэтому необходимо разработать систему равномерных поставок

с применением логистических методов закупок, чтобы как можно меньше запасов

залеживалось на складах.

Длительность финансового цикла стала более положительная. Это явилось

следствием значительного увеличения дебиторской задолженности (с 307658 до

450570) и неизменным значением кредиторской задолженности. Это, разумеется,

привело к «вымыванию» денег из предприятия – предприятие стало ощущать

потребность в привлечении дополнительных денежных средств для

финансирования оборотных средств. Как неприскорбно, но решением этой

проблемы могут быть банковские ссуды, которые не такие уж и дешевые и

доступные.

Оценка рентабельности:

Ситуация за эти два периода не изменилась в смысловом аспекте, а лишь

не значительно изменилась в числовом, поскольку за эти периоды была

получена прибыль от продаж, показатели рентабельности, рассчитанные с ее

использованием, имеют положительное значение. В то же время, показатели

рентабельности по чистой прибыли имеют отрицательное значение вследствие

того, что в целом от финансово-хозяйственной деятельности был получен

убыток.

Отличием является только показатели на начало 2001 года, что в свою

очередь объясняется меньшим участием на то время данной организации во

внереализационной деятельности, т.е. организация имеет меньшии операционные

и внереализационные расходы, которые покрываются большей прибылью от

продаж.

Динамика показателей говорит о повышении рентабельности активов,

которая произошла по причине увеличения прибыльности продаж и улучшения

значения оборачиваемости активов.

Таким образом, для улучшения положения данного предприятия, можно

посоветовать провести замены ассортимента продукции, увеличив долю более

рентабельной продукции, постараться уменьшить операционные расходы и

внереализационные расходы или хотя бы попытаться свести сальдо по данным

операциям к нулю.

Для производства рентабельной продукци необходимо повышение

квалификации персонала, внедрение инновационных технологий, изменение

метода учета затрат, снижение (если возможно) запасов, поиск альтернативных

поставщиков, укрупнение заказов.

Для снижения операционных расходов можно посоветовать провести

налоговое планирование, составить план выплат процентов по кредитатм и

других процентных платежей, пересмотреть статьи административных расходов.

3. Анализ возможных источников финансирования

Рекомендуемое инвестиционное решение, это решение, направленное на

снижение издержек, в данном случае, улучшение организации управления и

труда, повышение квалификации персонала. Это инвестирование должно привести

к улучшению показателей рентабильности, значение которых зависит от прибыли

предприятия.

После оценки величины потребности в инвестициях была определена сумма, в

5 млн. руб., которая является наиболее целесообразней для данного вида

инвестиций и не так сильно окажет воздействие на общее увеличение

задолженности предприятия. По экспертным оценкам данное финансовое вложение

приведет к уменьшению издержек на 2%, а, следовательно, и к уменьшению

себестоимости выпускаемой продукции.

При выборе того или иного источника финансирования принимается во

внимание целый ряд факторов:

. структура активов фирмы;

. темпы роста оборота фирмы и его стабильность;

. тяжесть налогового бремени (чем больше налоги на доходы, тем больше

склонность к долговому финансированию, поскольку в таком случае активную

роль выполняет налоговый щит по процентам);

. состояние рынка капитала;

. приемлемая степень риска;

. наличие стратегических целевых финансовых установок фирмы.

Лишь глубокий анализ и учет влияния всех факторов позволяет выбрать

оптимальный источник финансирования, либо набор источников финансирования.

В процессе выбора источника учитывается как финансовый риск, так и риск

утраты контроля над предприятием. Использование комбинированного способа

финансирования позволяет регулировать эти риски и сводить их к возможному

минимуму.

Оценим вышеперечисленные источники финансирования по следующим

параметрам:

- стоимость источника

- трудоемкость

- уровень риска

- длительность

- периода поступления.

3.1 Стоимость источников

Стоимость банковских кредитов выражается процентом по кредиту. Проведя

опрос по процентным ставкам банков, можно сделать вывод, что ставки для

рублевого кредита изменяются в диапозоне от 16% до 24%, а предлогаемые

ставки по валютному кредиту равны 12%.

Необходимая сумма в размере 5 млн. руб. Кредит берем сроком на 10

месяцев.

Рублевый кредит

Допустим, кредит взят 1 июня 2004 года. Рассчитаем ежемесячные выплаты

заемщиком кредитору и сумму, которая будет получена суммированием всех

выплат. Так как данная организация является постоянным и хорошо

обеспеченным клиентом, всегда отвечающая по своим обязательствам и имеющая

положительную кредитную историю, то банк, в котором обслуживается эта

организация, устанавливает им процентную ставку в размере 18% годовых.

Таблица 3.1 - Расчет выплат за рублевый кредит

тыс. руб.

|Дата |Начисленные за |Месячное |Оставшийся долг|Общие |

| |месяц проценты,|погашение долга|на начало |ежемесячные |

| |руб. | |месяца |выплаты |

|1 июля |75 |500 |5000 |575 |

|1 августа |67,5 |500 |4500 |567,5 |

|1 сентября |60 |500 |4000 |560 |

|1 октября |52,5 |500 |3500 |552,5 |

|1 ноября |45 |500 |3000 |545 |

|1 декабря |37,5 |500 |2500 |537,5 |

|1 января |30 |500 |2000 |530 |

|1 февраля |22,5 |500 |1500 |522,5 |

|1 марта |15 |500 |1000 |515 |

|1 апреля |7,5 |500 |500 |507,5 |

|Итого: |412,5 | 5000 |- |5412,5 |

При ежемесячном погашении долга общие выплаты за кредит составят 412,5

тыс. руб., при погашении в конце периода – 750 тыс. руб.

Валютный кредит

Допустим, кредит взят 1 июня 2004 года. Рассчитаем ежемесячные выплаты

заемщиком кредитору и сумму, которая будет получена суммированием всех

выплат. Кредит возьмем в американских долларах, причем курс доллара к рублю

примем за 1 к 30. Необходимая сумма равна: 5000 (тыс. руб.)/30 = $166,67

тыс. Процентная ставка – 12% годовых. Причем валютный кредит выдается на

следующих условиях: ежемесячное погашение начисленных за месяц процентов и

выплата суммы кредита в конце срока.

Таблица 3.2 – Расчет выплат за валютный кредит

доллары США

|Месяц |Начисленные за|Месячное |Оставшийся долг|Общие |

| |месяц |погашение долга |на начало |ежемесячные |

| |проценты. | |месяца |выплаты |

|1 июля |166,66 |1666,6 |16666 |1833,26 |

|1 августа |149,994 |1666,6 |14999,4 |1816,594 |

|1 сентября |133,328 |1666,6 |13332,8 |1799,928 |

|1 октября |116,662 |1666,6 |11666,2 |1783,262 |

|1 ноября |99,996 |1666,6 |9999,6 |1766,596 |

|1 декабря |83,33 |1666,6 |8333 |1749,93 |

|1 января |66,664 |1666,6 |6666,4 |1733,264 |

|1 февраля |49,998 |1666,6 |4999,8 |1716,598 |

|1 марта |33,332 |1666,6 |3333,2 |1699,932 |

|1 апреля |16,666 |1666,6 |1666,6 |1683,266 |

|Итого: |916,63 |16666 |- |17582,63 |

Общие выплаты за кредит составят $916,63 (27498,9 руб. – при неизменном

курсе валюты) и при погашении в конце периода - $1666,6 (49998 руб. - при

неизменном курсе валюты).

Эмиссия векселей

Плата за вексельный заем имеет вид:

где P — плата за вексельный заем, N — сумма векселя, t — срок до

наступления платежа по векселю в днях (в нашем случае – 270 дней), d —

годовая учетная ставка.

Учетная ставка должна превышать 12%, т.к. такой процент дают самые

надежные заемщики и должна быть меньше 24%, т.к. при ставке выше нам

выгоднее взять кредит в банке. Поэтому возьмем годовую учетную ставку 18%.

Для суммы 5000 тыс. руб. и срока 270 дней плата за вексельный заем составит

675 тыс. руб. Учитывая нестабильность экономики, неизвестность заемщика и

отсутствие практики выпуска векселей, необходимо заручиться банковской

гарантией, которая повысит шансы реализации векселя. Услуги авалирования

рефераты Рекомендуем рефератырефераты
     
Рефераты @2011