: Личность преступника и особенности формирования девиантного поведения

: Личность преступника и особенности формирования девиантного поведения

Те­ма 5. Лич­ность пре­ступ­ни­ка и осо­бен­но­сти

фор­ми­ро­ва­ния де­ви­ант­но­го по­ве­де­ния.

Вве­де­ние.

Сре­ди наи­бо­лее слож­ных, спор­ных и наи­ме­нее раз­ра­бо­тан­ных

кри­ми­но­ло­ги­че­ских про­блем яв­ля­ет­ся во­прос о лич­но­сти

пре­ступ­ни­ка.

Криминологи, разрабатывая другие проблемы (преступности, ее причин и

профилактики), т.е. глобальные, не смогут не признать того, что действия,

осуждаемые как преступные, всегда и везде совершаются людьми. Наказуемые

деяния совершают мужчины и женщины, молодые и пожилые люди, гражданские и

военные, умные и не очень, за что они в качестве правонарушителей

подозреваются, становятся объектами оперативно-розыскной деятельности,

разрабатываются, наказываются и ресоциализируются. С ними имеет дело жертва и

негласный сотрудник, сотрудники правоохранительных органов государства,

представители общественных объединений и религиозных организаций

Ученые, при разработке нашей проблемы пользуются всем комплексом

криминологической методологии, в т.ч. и специальной (типологии или изучение

отдельного преступника). “Лозунгом” ученых до середины ХХ века было выражение

Листа: “Не преступление, а преступник, не понятие, а человек”. И хотя с тех

пор прошло много лет, вопрос о том, кто является преступником остался. И что

лукавить, чем “дальше” и “глубже” исследования, тем этот вопрос больше...

Ваше (читателя или слушателя) представление о преступнике? Закройте глаза,

представьте его образ и опишите его... Конечно могут быть несколько

противоположных образов, но у большинства из Вас обязательно это будет

мужчина, 20-40 лет, со специфическими чертами лица и фигурой, короткой

стрижкой, наколками, своеобразным поведением, жаргоном, одеждой, с

общественным статусом “одинокого загнанного волка” и т.д. А теперь ответьте

себе, почему: не женщина; не образ заботливого “мужа-отца”; не в костюме с

белой рубашкой и галстуком...

Да и наверное не безразлично, можем ли мы одним и тем же словом “преступник”

называть: совершившего измену Родине или превысившему пределы необходимой

обороны пограничнику при задержании вооруженного нарушителя границы;

совершившего впервые хулиганство или особо опасного рецидивиста...

Очень сложно назвать какую-либо часть темы сегодняшней лекции и сказать, что

она бесспорна и решена. Единого мнения нет и его не будет никогда, однако

основное положение, согласно которому преступники отличаются от не

преступников свойствами личности, несмотря на критику, является наиболее

устойчивым. Это и будем считать точкой отсчета...

Что же такое личность преступника?

Во­прос № 1. По­ня­тие лич­но­сти преступ­ни­ка

С точ­ки зре­ния рус­ско­го язы­ка сло­во “лич­ность” оп­ре­де­ля­ет­ся, как

“че­ло­век,... но­си­тель ка­ких-ни­будь свойств...” или “со­во­куп­ность

свойств, при­су­щих дан­но­му че­ло­ве­ку, со­став­ляю­щих его

ин­ди­ви­ду­аль­ность...”, “от­дель­ный че­ло­век в об­ще­ст­ве,

ин­ди­ви­ду­ум...” (“Го­во­ря о лич­но­сти, ча­ще все­го име­ют в ви­ду

про­сто от­дель­но­го че­ло­ве­ка” Кон. Со­цио­ло­гия лич­но­сти).

Сло­во “пре­ступ­ник” оз­на­ча­ет то­го, “кто со­вер­шил

ко­то­рый со­вер­ша­ет или со­вер­шил пре­сту­п­ле­ние”. Си­но­ни­ма­ми

это­го сло­ва яв­ля­ют­ся “уго­лов­ник”(разг.); пра­во­на­ру­ши­тель (юрид.);

зло­умыш­лен­ник, вор, тать (ус­тар.); вар­нак (ус­тар.,прост.); зло­дей,

ли­хо­дей (ус­тар.)

И так, “лич­ность пре­ступ­ни­ка” мож­но пред­ста­вить, как

пре­сту­п­ле­ние, че­ло­ве­ку, со­став­ляю­щих его ин­ди­ви­ду­аль­ность”.

Кри­ми­но­ло­ги изу­ча­ют эту со­во­куп­ность свойств для то­го что­бы на их

ос­но­ве оп­ре­де­лить де­тер­ми­нан­ты со­вер­ше­ния кон­крет­но­го

пре­сту­п­ле­ния, ко­то­рые, в свою оче­редь, мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны в

про­цес­се рас­сле­до­ва­ния и рас­смот­ре­ния уго­лов­но­го де­ла, а так­же

при соз­да­нии ос­нов и ме­то­дик ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки.

Од­на­ко на ос­но­ве изу­че­ния лич­но­сти кон­крет­но­го пре­ступ­ни­ка

не­воз­мож­но оп­ре­де­лить при­чи­ны со­вер­ше­ния не толь­ко всех

пре­сту­п­ле­ний, но и оп­ре­де­лен­ной их груп­пы. На­при­мер, при­чин

со­вер­ше­ния квар­тир­ных краж. Имен­но по­это­му, кри­ми­но­ло­ги в

про­цес­се на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний и обоб­ще­ний

пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки изу­ча­ют лич­ность пре­ступ­ни­ка на

груп­по­вом уров­не, а так­же как сво­его ро­да со­во­куп­ный “субъект

пре­ступ­но­сти” в це­лом, т.е. используя типологию.

При та­ком под­хо­де изу­ча­ют­ся ка­те­го­рии и ти­пы пре­ступ­ни­ков,

вы­де­ляе­мые по сход­ст­ву как со­вер­шае­мых пре­сту­п­ле­ний, так и

со­дер­жа­ния лич­но­ст­ных свойств субъектов дея­ний. Бо­лее кон­крет­но на

этих ас­пек­тах мы ос­та­но­вим­ся далее (на этой лекции и при изучении

специальной части курса).

Та­ким об­ра­зом, лич­ность пре­ступ­ни­ка в кри­ми­но­ло­гии

- об­щем.

Ес­ли обоб­щить при­ве­ден­ные три уров­ня изу­че­ния лич­но­сти пре­ступ­ни­ка,

то, на этой ос­но­ве, мож­но сфор­му­ли­ро­вать кри­ми­но­ло­ги­че­ское

по­ня­тие лич­но­сти пре­ступ­ни­ка в ши­ро­ком смыс­ле. По­зво­лю

пред­ло­жить Вам свой ва­ри­ант кри­ми­но­ло­ги­че­ско­го по­ни­ма­ния

Об­ще­при­ня­ты­ми по­сту­ла­та­ми оте­че­ст­вен­ная

кри­ми­но­ло­гия, при рас­смот­ре­нии лич­ность пре­ступ­ни­ка, счи­та­ет то,

что:

1. Со­во­куп­ность ин­тег­ри­ро­ван­ных в ней со­ци­аль­но-зна­чи­мых

сис­те­ма­ти­че­ских взаи­мо­дей­ст­вий с дру­ги­ми людь­ми. Этот

ас­пект лич­но­сти по­зво­ля­ет рас­смат­ри­вать лич­ность пре­ступ­ни­ка как:

- чле­на об­ще­ст­ва;

- но­си­те­ля со­ци­аль­но-ти­пич­ных черт.

2. Че­ло­век не ро­ж­да­ет­ся, а ста­но­вит­ся пре­ступ­ни­ком. То

есть ка­ж­дый ин­ди­вид как лич­ность - это про­дукт не толь­ко

су­ще­ст­вую­щих от­но­ше­ний, но так­же сво­его соб­ст­вен­но­го раз­ви­тия и

са­мо­соз­на­ния. Од­но и то же по сво­им объ­ек­тив­ным при­зна­кам

об­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние бу­ду­чи по-раз­но­му вос­при­ня­то и оце­не­но

лич­но­стью, по­бу­ж­да­ет его к со­вер­шен­но раз­лич­ным дей­ст­ви­ям.

Сис­те­ма от­но­ше­ний че­ло­ве­ка к раз­лич­ным со­ци­аль­ным цен­но­стям и

сто­ро­нам дей­ст­ви­тель­но­сти, нор­мам и ин­сти­ту­там, са­мо­му се­бе и

сво­им обя­зан­но­стям, раз­лич­ным общ­но­стям, груп­пам и т.д. за­ви­сит,

сле­до­ва­тель­но, как от внеш­них, так и внут­рен­них, лич­но­ст­ных

об­стоя­тельств. Здесь важ­но от­ме­тить по­сто­ян­ное взаи­мо­дей­ст­вие

со­цио­ло­ги­че­ско­го и пси­хо­ло­ги­че­ско­го, ка­ж­дое из ко­то­рых нель­зя

ни ума­лять, ни пре­уве­ли­чи­вать.

3. Не­об­хо­ди­мо изу­чать субъ­ек­ты со­вер­ше­ния са­мых

раз­но­об­раз­ных пре­сту­п­ле­ний, в том чис­ле и не­ос­то­рож­ных.

4. Стой­кие ан­ти­об­ще­ст­вен­ные взгля­ды и ори­ен­та­ции и яр­ко

всем без ис­клю­че­ния ли­цам, со­вер­шив­шим пре­сту­п­ле­ние.

5. Лич­ность пре­ступ­ни­ка от­ли­ча­ет­ся от за­ко­но­пос­луш­ной

по­ве­де­нию.

6. Изучение лич­но­сти пре­ступ­ни­ка долж­но стро­ить­ся

на твер­дой пра­во­вой ос­но­ве, т.е. долж­на изу­чать­ся лич­ность

тех, кто по за­ко­ну при­зна­ет­ся субъ­ек­том пре­сту­п­ле­ния.

По­это­му рас­смат­ри­вае­мая ка­те­го­рия име­ет вре­мен­ные рам­ки: с

от­бы­тия уго­лов­но­го на­ка­за­ния. Но чью же лич­ность Вы бу­де­те

изу­чать про­фи­лак­ти­руя пре­сту­п­ле­ния в сво­ем под­раз­де­ле­нии сре­ди

сол­дат, воль­но­на­ем­ных гра­ж­дан и чле­нов их се­мей; за­ни­ма­ясь

доз­на­ни­ем или след­ст­ви­ем по де­лам лиц, за­дер­жан­ных при не­за­кон­ном

въезде и вы­ез­де и дру­гих пре­сту­п­ле­ни­ях, вхо­дя­щих в юрис­дик­цию ФПС;

бе­ря на ра­бо­ту в ка­че­ст­ве воль­но­на­ем­но­го со­труд­ни­ка быв­ше­го

осу­ж­ден­но­го и т.д. По­сле по­лу­че­ния ди­пло­ма Вы уже не бу­де­те иметь

пра­ва на­зы­вать их “по сво­ему”. Так, на­при­мер, “лич­ность

пре­ступ­ни­ка, об­ви­няе­мо­го, под­су­ди­мо­го, осу­ж­ден­но­го”

оп­ре­де­ля­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с нор­ма­ми

уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва, хо­тя и речь бу­дет

ид­ти об од­ном и том же ли­це. По­жа­луй­ста пом­ни­те, что эти по­ня­тия

схо­жи (для обы­ва­те­ля), но не для Вас и тем бо­лее не то­ж­де­ст­вен­ны.

В на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре пред­ла­га­ет­ся ряд на­зва­ний, ин­те­ре­сую­щих

нас, но к ним мож­но при­ди­рать­ся с точ­ки зре­ния рус­ско­го язы­ка или

ря­да норм пра­ва. Не­ко­то­рые из них я Вам при­ве­ду:”предкриминогенная

”(речь идет об этапе криминализации личности), “ади­ми­ни­ст­ра­тив­но

ан­ти­со­ци­аль­ная” (учебник под ред. Кузнецовой и Миньковского); “

лич­ность, пред­став­ляю­щая об­ще­ст­вен­ную опас­ность” (Алек­се­ев);

по­ве­де­ни­ем; лич­ность ли­ца, вхо­дя­ще­го в груп­пу “рис­ка” и пр.

Очень час­то упот­реб­ляю­щий­ся тер­мин “ли­ца, склон­ные к

не­ви­нов­но­сти и по­это­му счи­та­ет­ся не­удач­ным. Ко­неч­но мы

будем его употреблять в речи, но не станем этого делать в офи­ци­аль­ных

от­че­тах, справ­ках и пла­нах.

7. Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии,

изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право,

уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки, имеющие

двойную природу и происхождение: юридическая психология,

исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и

пр.

В заключении мне бы хотелось обратить Ваше внимание на то, что для

криминологии главное в личности преступника - ее природа и сущность,

порождают преступное поведение, иными словами, все то о

преступнике, что может объяснить совершение преступления. Результаты такого

изучения являются основой для разработки криминологией проблем профилактики

преступлений.

Теперь, имея общее представление о понятии “личности преступника”, перейдем к

ее “свойствам”, т.е. к тому, прежде всего, из чего она состоит.

Вопрос 2. Структура личности преступника. Соотношение социального и

биологического.

При определении структуры личности преступника следует иметь в виду, что

прежде всего она представляет собой совокупность ее социально-значимых

свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми

и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения. Этот

аспект личности наиболее важен для криминологии, поскольку он позволяет

рассматривать личность как члена общества, социальных групп или иных

общностей, как носителя социально типичных черт.

Криминологический анализ личности предполагает и

максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и

человеческого поведения, включая преступное. Их выделение в структуре

личности преступника вовсе не означает психологизации или биологизации причин

совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и

биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием

социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно,

лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные

особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически

обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд подструктур:

-одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки,

как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение,

национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень материальной

обеспеченности;

-уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень,

знания, умения и навыки;

-в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и

наклонности, привычки;

-четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

-пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол,

имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку

ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все они

находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы

имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов,

образующих в целом личность преступника.

Могут быть предложены и другие варианты структуры личности

преступника. В частности, известна следующая схема, включающая:

-социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

-психические особенности.

Надо сказать, что любая такая схема не будет содержать в себе каких-либо

специфических черт, присущих именно личности преступника, ибо она отличается

от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей

структуры, а прежде всего содержанием, направленностью определенных

компонентов этой структуры. Вот почему мы говорим об антиобщественной

направленности взглядов, интересов, потребностей, привычек, которые и

выступают причиной совершения конкретного преступления. Поэтому криминологию

особенно интересуют нравственные качества, ценностные ориентации и т.д.,

равно как и психологические особенности. Это, конечно, не означает

игнорирования других подструктур. Напротив, надо знать и учитывать все

особенности личности преступника, поскольку они влияют на индивидуальное

поведение.

Направленность личности представляет собой характеризующее данного человека и

своеобразно переживаемое им избирательное отношение к действительности,

влияющее на его деятельность. Направленность - ведущий элемент в

психологической структуре личности. Она оказывает определяющее влияние на

другие ее элементы - объем знаний, характер проявления биологически

обусловленных свойств (темперамент, задатки). Направленность имеет

решающее значение для определения социального типа личности. То

обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается определенным

своеобразием самой личности, обусловлено многими криминологическими

исследованиями. Эта направленность и определяет выбор лицом соответствующего

варианта преступного поведения.

В предупредительной работе многие из названных черт личности преступника

должны быть объектом воздействия. В наибольшей степени это относится к

нравственным характеристикам, подлежащим коррекции. Однако часто бывает так,

что изменить поведение человека очень трудно, если не принять меры к

повышению его профессионального уровня, овладению новыми специальностями,

упрочению материальной обеспеченности, лечению соматических заболеваний и

психических расстройств.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника является

проблема соотношения социального и биологического. Она имеет

принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом

зависят объяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы

с ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет собой

тот рубеж, который разделяет многие криминологические теории.

Отечественные криминологи исходили и исходят из того, что преступность, как и

конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер,

социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических

факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего

преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами

по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому

поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству,

приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с

расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно

совершающих насильственные преступления, высок удельный вес людей, имеющих

психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %. Положения

психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные

дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности

любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт

характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем

ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению

сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной

социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься

определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает

вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного

образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных

условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением

количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической

дезадаптации.

Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются

причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы

преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

Во-вторых, даже наличие психических аномалий у

конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли

криминогенную роль в его противоправном поведении. В-третьих

, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия

психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание

, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его

криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут

способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному

поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в

целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении

в степени дебильности, органического поражения центральной нервной системы и

т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление.

Мотивация, внутренние причины преступного поведения не представлены в

диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его

степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления,

представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности.

Дефекты психики, если, конечно, они имеются вовсе не представляют мотивов

преступного поведения, хотя и могут влиять на них.

Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов,

способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно

известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие

обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а

социальный облик лица, сформированный обществом.

Криминологами предпринимались попытки выявить значение биологических

факторов в личности преступника путем изучения близнецов. Это

изучение ориентируется на единое генетическое начало, а именно на сходство

(идентичность) генотипа, и направлено на выяснение степени совпадения иных, в

том числе криминологических признаков. Значение близнецового метода состоит в

том, что однояйцовые близнецы имеют идентичный генотип. Они рождаются в виде

двух мальчиков или двух девочек. Сравнивая таких близнецов и оценивая величину

внутрипарной корреляции (соответствия), можно установить, какие их особенности

детерминированы генотипом и какие - воздействием среды. Сопоставление данных

различных исследований показывает частоту преступности второго близнеца, если

первый был преступником, при этом, как оказалось, частота преступного поведения

однояйцовых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не может

служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное

поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как сходной

средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими

особенностями изученных лиц. К тому же однояйцовых близнецов среди населения

очень немного, а среди преступников, практически единицы, что не позволяет

сделать какие-либо однозначные выводы.

В плане соотношения биологического и социального внимание криминологов

привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями

от нормального строения и количества хромосом в наследственных (половых)

клетках. Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4 процента

новорожденных. Криминологическое значение хромосомных аномалий обычно

приписывается двум из них, связанным с наличием у мужчин добавочной 47-й

хромосомы типа “Х” или типа “У”. В 60-х годах было высказано мнение о том,

что именно эти типы хромосомных аномалий могут быть связаны с преступным

поведением. Однако и в этой области не добыто достоверных данных.

Несовершенство методик исследования, малое число наблюдений в каждом из них -

все это привело к тому, что различия в оценках разных ученых степени

распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают двадцати

кратных размеров. По существу, исследования хромосомных аномалий установили

известную связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько с

психическими заболеваниями: среди обследованных значительное большинство

составили именно лица с такими заболеваниями (аномалиями).

Поскольку речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно говорить

лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются

, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных

и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно.

Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том

случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности,

поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе

они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических

обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы

имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений,

социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.

3. Основные черты криминологической характеристики личности преступника.

Изучение и учет криминологических особенностей личности позволяет

установить отличия преступников от не преступников, выявить факторы,

влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо

осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в

городах и районах, отдельных участках оперативного обслуживания, по отдельным

делам. Его результаты помогут определить наиболее важные

направления предупредительной работы.

Выборочные криминологические исследования, статистические данные

свидетельствуют о том, что:

-среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин;

-возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о

криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей

различных возрастных групп. Криминологией давно установлено, что лица

молодежного возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного

характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно,

более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого

поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели

людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на

противоправных действиях. Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте

18-40 лет (до 70-75 %). В этой группе наибольшая криминальная

активность характерна для возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-,

14-17-летние, и, затем, 30-40 летние. Наблюдаемая тенденция роста преступности

несовершеннолетних (практически на 10-14% каждый год!), требует от Вас -

будущих командиров, к которым многие из них будут призываться на службу в ПВ,

не только моральной, но и специальной правовой подготовки. Необходимо также

помнить, что многие из этой категории правонарушителей имеют психические

аномалии (как наследственные /психопатия, слабоумие в форме дебильности и пр./,

так и носящие приобретенный характер /алкоголизм, наркомания, травмы

центральной нервной системы и пр./). Преступления, совершаемые

несовершеннолетними и лицами до 24 лет чаще всего совершаются кражи,

хулиганские действия, грабежи, изнасилования и угоны автотранспорта;

- семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на

формирование личностных качеств. Такие отклонения от общепринятых норм,

как: фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные

бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в ней

стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или наоборот много

детей или детдомовское воспитание, должны вызывать у Вас (командиров) особое

внимание к подчиненному;

-коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза

выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что

значительную долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись

семьей);

-особое внимание необходимо обращать на трудовую

деятельность до совершения преступления (здесь характерна частая смена

места работы и учебы, большие перерывы и пр.);

-уровень образования преступников, как правило ниже, чем у

законопослушных граждан, однако в среде военнослужащих (солдатов и сержантов)

высокий интеллект и престижное образование часто является раздражающим

фактором для основной массы, что часто создает предпосылки виктимизации;

- наличие в воинском коллективе представителей

по землячеству также влияют на формирование личности конкретного

военнослужащего. Думается, что заботы Ваши в качестве командира не уменьшаться,

если в подразделение придет служить гражданин России с черным цветом кожи ...

Естественно, что его принадлежность к “цветной” расе не означает того, что он

может быть отнесен к потенциальным нарушителям правопорядка, но предвидеть

поведение человека, уставшего от постоянных издевательств на протяжении всей

жизни (в детском саду, школе, дворе, транспорте и т.д.), Вы должны;

-современное положение, выраженное в существенном

материальном расслоении общества выделяет личность преступника по

имущественному положению, т.е. по доходам. Например, в ходе стажировки

на границе со странами Балтии, практические работники отметили значительный

рост благосостояния местного населения, выросший за последние годы, когда

пограничники по объективным, а что еще опаснее по субъективным причинам не

могут обеспечивать качественную ее охрану. Даже законопослушному местному

жителю и в том числе военнослужащему ПВ трудно устоять перед соблазном

“хрустящих бумажек”, особенно зеленого цвета;

-среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают такие,

как характер и длительность преступной деятельности.

Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники,

грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес пострадавшим телесные

повреждения. Важно отметить наличие специального рецидива, т.е. повторного

совершения тех же или сходных преступлений среди хулиганов, мошенников и лиц,

совершавших ранее кражи и последнее, на, что мне хотелось бы обратить Ваше

внимание, это

-особое отношение к закону. Нельзя сказать, что лица, совершающие

преступления, плохо их знают. Напротив, подавляющее большинство из них обладают

даже большими правовыми знаниями, чем законопослушные граждане. Но у них

отсутствует уважительное отношение к праву, не сформирована потребность

следовать его предписаниям. Это относится не только к

преступникам-рецидивистам, но и к тем субъектам, которые будут подпадать под

сферу Вашей деятельности в пограничных войсках.

Из всего вышесказанного можно заключить, что практически каждый из Ваших будущих

солдат, подчиненных и других граждан, с которыми Вы будете сталкиваться при

охране государственной границы, может быть правонарушителем. Однако это не так.

То, что было сказано носит достаточно формальный характер. Вам по роду своей

деятельности будет предоставлено право определять может ли этот человек

совершить преступление или нет, преступник он или нет... Здесь важно постоянно

помнить, что у проблемы преступности есть этическая сторона и борьба с этим

отрицательным социальным явлением затрагивает интересы конкретных людей.

Необходимо исходить из непреложного правила, что Вы

будете изучать жизнь, обстоятельства, личные качества, моральное и физическое

здоровье таких же людей как и Вы сами. Изучать с той целью, чтобы сделать их

жизнь, условия их существования подлинно человечными. Человек рождается

преступности, рассматриваемой в свете социальных и биологических позиций.

Поэтому и сам термин “личность преступника” весьма условен. Он скорее является

научной абстракцией, чем характеристикой конкретного человека. Иной,

методов изучения и в конечном счете к античеловеческим выводам.

Криминология (генетика и криминолого-генетические исследования) может быть

прогрессивна и гуманистична, когда она этична. Нельзя рассматривать человека

как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества “по

полочкам” (способен - не способен, умен - не умен, предрасположен - не

предрасположен), “приговаривая” его к той или иной роли в жизни и подчас

лишая его тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного, т.е. не забывая про этическую сторону, Вам придется

отличать правонарушителей по демографическим, правовым, психологическим и

иным признакам, помня, что по тем же признакам они схожи между собой, образуя

достаточно устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и

типологии преступников.

4. Классификация и типология преступников.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии

преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо

определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного

познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при

всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения,

представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их

отдельным признакам и строится на весьма

зафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не

содержит.

Классификация преступников может быть построена по

различным основаниям, среди которых следует выделить две

большие группы признаков:

-правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень

преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние

здоровья преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а

также лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации

преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь

многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким

конкретным целям она подчинена.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на

прочной методологической основе. Говорить о личности преступника как о

социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо

признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким

признаком, свойством является его общественная опасность,

заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет

государство.

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее

общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств

Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней

причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в

какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к

личности. В своей основе оно подготовлено развитием его социальных,

нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых выступают

жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а также черты

духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно

опасного варианта поведения.

Личность преступника является закономерной социальной фигурой для конкретного

общества настолько, насколько закономерно существование преступности на

данном этапе развития этого общества. Поэтому можно говорить о личности

преступника как временном социальном типе только в связи с преступностью,

представляющей собой преходящее социальное явление. Это временный тип, как и

преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми чертами и свойствами,

позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.

Если криминология - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее

предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной по

отношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях. Следовательно,

типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической

задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм

преступного поведения в целях его предупреждения.

В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные,

внутренние причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных,

внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль

скоро речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не

упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным

стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем

отражено то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта

. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и

обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их

удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована,

т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются

ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно

говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо

утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и

установками личности, но в то же время включающее в себя и ее

социально-психологические черты. Результаты современных криминологических

исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного

поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются

таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт

личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная

масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют те, которые

направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

С учетом сказанного могут быть выделены отдельные типы личности

преступника, например по мотивам личного обогащения. Однако

стремление к повышению материального достатка не является противоправным и

главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели

избираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным,

но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую

направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по

себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой.

Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по

мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои,

хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях

государственной собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется

группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е.

для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь,

должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на

виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и

иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в

смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве

дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно

объединить в престижный тип.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные

преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои,

хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы

завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе

представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников

молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда

являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно

относить к престижному типу.

Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые

корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения

этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы преступления были

главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует

отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные

нападения, например, организуются лидерами соответствующих преступных групп

не для обогащения этих лидеров, а для того. чтобы сплотить их участников, еще

больше подчинить своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут

совершаться из некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные

повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще

назвать насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия

ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие насилия

во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее

содержание. Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного

обогащения, поэтому виновных следует относить к корыстному типу. Некоторые

убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по

мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными

стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу, а виновные в

изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений -

к сексуальному.

Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным

корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы. Такое

выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и другие

типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда

совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся

насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен

к корыстному типу.

Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии преступников. Их

типологические группы могут быть построены и по характеру

антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В связи с этим

в криминологии выделяются группы, которым свойственны:

-негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам

: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию, достоинству

и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных агрессивно-насильственных

преступлений - убийств, телесных повреждений, изнасилований, оскорблений и

т.д., а также большинства случаев хулиганства;

-корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием

права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений,

краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

-индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и

предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим

обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда

хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия,

воинских преступлений и пр.;

-легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным

ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в

различных неосторожных преступлениях.

Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной

опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

-особо опасные преступники (активные антисоциальные) - многократно

судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер

активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они настойчиво вовлекают в

такую деятельность других лиц (коррупционеров; обще уголовных преступников, в

числе которых особо необходимо выделить профессиональных преступников /для

которых уголовно-наказуемые действия являются единственным или главным

источником средств к существованию/ и пр.). Для особо опасных преступников

типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно

создают сами.

-десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) -

лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время

ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги,

попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных

преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию

для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют

складывающиеся. Как и особо опасные преступники, представители этого типа

устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

-неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой

неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и представлений, а в

связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной

направленности, ведения образа жизни на грани социально приемлемого и

антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной зараженностью, в

которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности

законопослушного гражданина. Наиболее распространенными представителями этого

типа являются правонарушители, совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения

и кражи, хулиганство, реже - грабежи, разбои, некоторые насильственные

преступления. При существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую

сторону и эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от

противоправных действий;

- ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности

которых выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и

проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не

потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных

психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость

от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят

социально приемлемого способа ее решения. К числу ситуативных относится

значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших

корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах,

например, при материальных затруднениях и пр.

Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и, по-видимому,

не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к какому-нибудь

определенному типу. Можно также встретить и смешанные, промежуточные типы

, которым присущи черты иных типов.

Определение основных направлений изучения личности преступника в

Пограничной службы в ходе профилактики и борьбы с преступностью.

В первую очередь необходимо выяснить, представители каких групп

населения (личного состава ПЗ, КПП, Комендатуры, отряда, местного

населения), выделенных по возрастным, образовательным, профессиональным и

либо в тех или иных сферах жизни. Эти группы должны быть объектом общей

профилактики. Содержание общепрофилактических мер во многом должно

определяться особенностями таких групп.

Для успешной индивидуальной профилактики преступлений

необходимо знать все те индивидуальные особенности, в первую очередь

мотивы, которые могут стимулировать преступные действия данной личности и

поэтому должны стать объектом воспитательного воздействия. В этой сфере

деятельности может возникнуть необходимость выявить и все те личностные черты,

опираясь на которые можно предотвратить неблагоприятное развитие событий, т.е.

максимально использовать знания о личности в профилактических целях. Некоторые

из такого рода проблем возникают в работе по раскрытию и расследованию

преступлений. Так, выдвижение и проверка обоснованных гипотез о мотивах

совершенного преступления могут помочь в установлении и розыске преступника, а

учет его личностных особенностей - успешному проведению отдельных следственных

действий (допросов, очных ставок и т.д.).

Объем сведений о конкретном человеке должен быть достаточным для данной цели,

но следует предостеречь от чрезмерного накопления материала, который нельзя

использовать. Иными словами, информация должна быть не избыточной, но

обязательно достоверной. Сведения о личности можно получить различными

путями: из материалов оперативно-розыскного характера, бесед с самим

интересующим лицом, с его знакомыми и родственниками, наблюдением за его

поведением, материалов уголовного дела и т.д.

Как для общей, так и для индивидуальной профилактики преступлений нужно

всемерно использовать имеющиеся в местных ОВД и ФСБ учеты.

Эти и другие материалы (личные дела, картотеки, характеристики, результаты

тестирований и пр.) могут использоваться как в индивидуальной работе, так и в

обобщенном виде, в планировании и осуществлении профилактики правонарушений

среди личного состава Вашего подразделения или обслуживаемого участка в

целом. В процессе же аналитической работы, которая будет этому

предшествовать, обобщенные за каждый год данные можно сопоставлять с тем,

чтобы выявить наиболее существенные тенденции и изменения в характеристиках

личности и поведения правонарушителей.

В процессе последующего изучения нашего специального курса мы будем

неоднократно возвращаться к этому вопросу, разбирая криминологическую

характеристику и профилактику конкретных видов преступлений и соответственно

криминологическую характеристику личности преступника, совершающего их.

В заключении этого вопроса, мне бы хотелось еще выделить особое место в

собирании криминологической информации о личности правонарушителя - беседе с

ними, теми, кто представляет оперативный интерес. Именно в ходе беседы,

используя некоторые психологические приемы, можно получить значительную

информацию о личности. Для этого беседа должна быть заранее продумана и

построена по определенному плану. Более того, хорошему командиру (начальнику)

и оперативному работнику пограничных войск необходимо овладеть психолого-

педагогическими основами проведения бесед, знать их основные принципы, формы

и приемы. Этого нельзя достичь только на основании собственного опыта, а

нужно изучать соответствующую литературу.

Поскольку речь идет об изучении личности, в процессе его нужно акцентировать

внимание на выяснении жизненного пути данного человека, условий его

воспитания, отношения к нему родителей, его потребностей, интересов,

влечений, целей деятельности, тех ценностях жизни, которые ему представляются

наиболее важными, а также способов, с помощью которых он разрешает

возникающие у него трудности. Нужно избегать вопросов (или, во всяком случае,

ставить их в завуалированной форме), которые могут как-то компрометировать

это лицо. При особо сложных обстоятельствах, когда требуются профессиональные

психологические знания, можно пригласить специалиста психолога, а если

возникают сомнения в психической полноценности личности - психиатра.

Заключение.

На этой лекции мы с Вами рассмотрели наиболее важные теоретические проблемы

(я не оговорилась - не вопросы, а именно проблемы), возникающие при изучении

личности правонарушителя.

Зна­че­ние изучения этих пробле­м оче­вид­но: пре­ступ­ность пред­став­ля­ет

со­бой со­ци­аль­ное яв­ле­ние, свя­зан­ное с оп­ре­де­лен­ным

ан­ти­об­ще­ст­вен­ным по­ве­де­ни­ем лю­дей. Объ­яс­нить та­кое

по­ве­де­ние, рас­крыть его при­чи­ны, най­ти эф­фек­тив­ные пу­ти и

сред­ст­ва пре­ду­пре­ж­де­ния пре­сту­п­ле­ний мож­но толь­ко при глу­бо­ком

изу­че­нии все­го, что ха­рак­те­ри­зу­ет пре­ступ­ни­ка как ин­ди­ви­да, как

лич­ность.