Реферат: Предмет криминологии

Реферат: Предмет криминологии

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение . . . . . . . ....1

1. Понятие криминологии . . . . . ...2

2. Предмет криминологии . . . . . ...4

а) преступность . . . . . . ...4

б) причины преступности . . . . . ..7

в) личность преступника . . . . . ..11

г) предупреждение преступника . . . . . .12

Заключение . . . . . . ....13

Список литературы . . . .. . ....14

ВВЕДЕНИЕ

Криминология - это самостоятельная междисциплинарная наука со своей историей,

использующая оригинальные методы исследования и имеющая разветвленную сеть

институтов и организаций во всем мире.

Общее представление о содержании данной науки можно получить путем уяснения

смысла ее названия, которое состоит из двух частей: латинского слова "crime"

(преступление) и греческого слова "logos" (учение). Буквальный перевод

сочетания этих двух слов на русский язык означает "учение о преступлении".

Принимая во внимание то обстоятельство, что термин "преступление"

практически равнозначен термину "преступность", более точно, можно обозначить

криминологию как "науку о преступности". Причем, если уголовное право изучает

преступление, ответственность и наказание за них в законодательной форме и

правоприменительной практике, то криминология исследует преступность, ее

причины и условия, личность преступника и предупреждение преступлений как

массовые социальные явления.

Таким образом, можно определить криминологию сугубо с практической точки

зрения, как науку о преступности и методах ее предупреждения. Но это - весьма

общее понятие. Более конкретно, можно сказать, что криминология изучает

преступность, виды преступности, преступления; их причины, иные виды их

взаимосвязей с различными явлениями и процессами; результативность

принимавшихся мер по борьбе с преступностью. На этой базе криминологи

вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью.

Важно отметить, что понимание социальной природы преступности, знание причин

и условий совершения различных преступлений, особенностей лиц, преступивших

закон, и механизма индивидуального преступного поведения важны не только для

успешной профилактической деятельности. Криминологические знания помогают

выявить уже совершенные преступления, установить и изобличить преступников,

правильно определить меру наказания каждому из них, найти наиболее

эффективные пути и средства индивидуального исправления и перевоспитания.

Знания криминологии необходимы не только сотрудникам внутренних дел, но и

работникам судов, прокуратуры, органов юстиции и другим категориям служащих,

в той или иной мере сталкивающихся с проблемами правонарушений, их причин и

условий.

Наука криминология имеет сложную структуру. В своей работе я хочу рассмотреть

базовый вопрос - понятие криминологии и ее предмет, т.к. эти вопросы

являются основными вопросами любой науки.

1. Понятие криминологии.

Впервые термин " КРИМИНОЛОГИЯ " появился на страницах печати в конце

девятнадцатого столетия. Сначала под ним понимали проблемы этиологии

(исследования причин преступности). О чем, в частности, можно прочитать в

книге Топинарда и Гарофало "Криминология". Примерно в то же время

специалистами правоведами были сформулированы ряд взглядов на сущность и

предмет криминологии, которые явились основой для создания различных школ

криминологии, существующих и в настоящее время. В общем виде их можно свести

к пяти основным направлениям:

Представители первого направления не выделяют криминологию в качестве

самостоятельной научной дисциплины, а считают ее частью уголовного права,

если его рассматривать в широком смысле слова. В настоящее время такие

взгляды представляют лишь исторический интерес.

Представители второго направления включают в нее изучение причин

преступности, методов борьбы с ней, проблемы уголовной политики, пенологии и

уголовного права. Эта концепция возникла в первые годы нашего столетия. Ее

основоположником стал австрийский юрист Ганс Гросс (1847-1915). Он считал,

что криминология включает в себя уголовную антропологию, уголовную

социологию, криминалистику, криминальную психологию, уголовную политику,

пенологию, уголовное право и ряд других отраслей науки. Мысль Г.Гросса об

объединении всех "вспомогательных по отношению к уголовному праву наук с

включением науки о следствии и пенологии" в единую систему криминологии

нашла отражение во взглядах ученых второй половины ХХ века, что на наш

взгляд, внесло много путаницы.

Третье направление, создателем которого был Лист (1851-1919) - известнейший

представитель социологической школы уголовного права, рассматривает

криминологию как науку о преступности и ее причинах наряду с криминалистикой,

уголовным правом и уголовной политикой.

Как можно заметить, два последних направления объединяет одинаковое понимание

содержания криминологии и криминалистики, что объясняется их единой средой

возникновения. Обе они возникли в силу необходимости обеспечения потребностей

практики познать причины такого опасного социального явления, как

преступность, и разработать эффективные методы борьбы с ней. Причем в период

своего возникновения они не имели определенной сферы исследования, что в

значительной мере повлияло на последующий подход к проблеме связи между

криминологией и криминалистикой.

Четвертое направление отражает современные тенденции развития

криминологических исследований. Оно рассматривает криминологические проблемы

в связи с пенитенциарными, т.е. большое внимание уделяется изучению личности

преступника, в т.ч. лиц с девиантным (отклоняющимся) поведением и

применяемых к ним мер. Этот подход наиболее широко используется в США.

Последнее - пятое направление рассматривает криминологию как науку о

преступности и ее причинах. Это направление характерно для европейской

правовой школы.

Что же касается Российских правоведов, то они, в настоящее время,

придерживаясь консервативных взглядов, незначительно изменили свои взгляды на

предмет изучаемой дисциплины. В ряде учебников его основными составными

назывались: преступность, причины и условия преступности, личность

преступника, предупреждение преступности.

Проанализировав различные взгляды на понятие и предмет Криминологии, я бы

определила Криминологию как науку, изучающую преступность, ее причины,

личность преступника, а также разрабатывающая меры предупреждения

преступности.

2. Предмет Криминологии

Исходя из приведенного определения, в предмет изучения криминологии входят

четыре составляющие:

- преступность

- причины преступности

- личность преступника

- меры предупреждения преступности.

Преступность

Основным элементом науки криминологии является преступность как исторически

изменчивое социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой

целостную совокупность множества преступлений, совершенных в конкретных

исторических условиях за определенный период времени. Понятием преступности

охватывается совокупность преступлений, рассматриваемых в виде фактов

социальной действительности, а не юридических конструкций типа, например,

состава преступления. Правонарушения, не образующие состав преступлений, но

тесно связанные с ними, рассматриваются при анализе причин и условий

различных видов преступлений.

В этом своем реальном социальном бытии преступность подчиняется определенным

закономерностям и характеризуется такими количественно качественными

показателями, как уровень, структура и динамика.

Уро­вень пре­ступ­но­сти яв­ля­ет­ся ко­ли­че­ст­вен­ной

ха­рак­те­ри­сти­кой, из­ме­ряе­мой в аб­со­лют­ном вы­ра­же­нии сум­мой

со­вер­шен­ных пре­сту­п­ле­ний и их уча­ст­ни­ков (ви­нов­ных лиц), а так­же в

ко­эф­фи­ци­ен­тах или ин­дек­сах пре­ступ­но­сти. Офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка

ис­поль­зу­ет два по­ка­за­те­ля:

- ко­ли­че­ст­во за­ре­ги­ст­ри­ро­ван­ных пре­сту­п­ле­ний (и их субъ­ек­тов) и

- по дан­ным о су­ди­мо­сти.

Уро­вень ис­чис­ля­ет­ся из ко­ли­че­ст­ва пре­сту­п­ле­ний, со­вер­шен­ных

на той или иной тер­ри­то­рии за оп­ре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни в

рас­че­те на за­дан­ное чис­ло жи­те­лей, на­при­мер, на 1 000, 10 000 или

100 000. Уро­вень пре­ступ­но­сти в дан­ном тол­ко­ва­нии и на­зы­ва­ет­ся

ко­эф­фи­ци­ен­том пре­ступ­но­сти. Он рас­счи­ты­ва­ет­ся по фор­му­ле:

К = П Х 1 000 (10 000 или 100 000)

Н,

где К - ко­эф­фи­ци­ент пре­ступ­но­сти,

П - чис­ло пре­сту­п­ле­ний

Н - чис­лен­ность на­се­ле­ния (в це­лом или в воз­рас­те от 14 лет и стар­ше).

Ко­эф­фи­ци­ен­ты по­зво­ля­ют срав­ни­вать ин­тен­сив­ность пре­ступ­но­сти

в раз­ных ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­ных еди­ни­цах с раз­лич­ной

чис­лен­но­стью на­се­ле­ния, а так­же в раз­ные пе­рио­ды в од­ном и том же

рай­оне, об­лас­ти с уче­том из­ме­не­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния.

Струк­ту­ра пре­ступ­но­сти рас­кры­ва­ет внут­рен­нее со­дер­жа­ние

пре­ступ­но­сти, со­от­но­ше­ние групп или от­дель­ных ви­дов пре­сту­п­ле­ний

в об­щем их чис­ле за оп­ре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни на оп­ре­де­лен­ной

тер­ри­то­рии, вы­де­лен­ных по раз­но­об­раз­ным груп­пи­ро­воч­ным

при­зна­кам: уго­лов­но-пра­во­вым, кри­ми­но­ло­ги­че­ским,

со­ци­аль­но-де­мо­гра­фи­че­ским и др. От то­го, ка­ко­ва струк­ту­ра

пре­ступ­но­сти, долж­но за­ви­сеть и “на­прав­ле­ние глав­но­го уда­ра” в

борь­бе с ней.

По­ка­за­тель струк­ту­ры оп­ре­де­ля­ет удель­ный вес (до­лю) тех или иных

пре­сту­п­ле­ний (ли­бо пре­ступ­ни­ков), ко­то­рые на­зы­ва­ют ви­да­ми

пре­ступ­но­сти, в об­щей со­во­куп­но­сти пре­сту­п­ле­ний

(пре­ступ­ни­ков), взя­тых за 100%.

В своей работе я хочу остановиться на таких показателях струк­ту­ры

пре­ступ­но­сти, как ее "гео­гра­фия”, “эко­ло­гия” и “то­по­гра­фия”.

Гео­гра­фия пре­ступ­но­сти за­ни­ма­ет­ся про­бле­ма­ми

про­стран­ст­вен­но-вре­мен­но­го рас­пре­де­ле­ния де­ви­ант­но­сти,

де­лин­квент­но­сти и пре­ступ­но­сти (мес­та пре­сту­п­ле­ний, мес­та

жи­тель­ст­ва пре­ступ­ни­ков) в ми­ре, час­тях све­та, го­су­дар­ст­вах,

го­ро­дах и в сель­ской ме­ст­но­сти (на­при­мер, в рай­онах, гра­ни­ча­щих с

быв­ши­ми рес­пуб­ли­ка­ми СССР и пр.). Она изу­ча­ет так­же про­бле­мы

на­ли­чия чув­ст­ва безо­пас­но­сти (во­прос о стра­хе на­се­ле­ния пе­ред

пре­ступ­но­стью, от­но­ше­ние к уго­лов­ной юс­ти­ции, рис­ка стать жерт­вой

пре­сту­п­ле­ния). Она вы­яс­ня­ет так­же влия­ние со­ци­аль­ной струк­ту­ры

то­го или ино­го рай­она на уро­вень и ха­рак­тер пре­ступ­но­сти,

ус­та­нав­ли­ва­ет пре­де­лы и на­прав­ле­ния пе­ре­ме­ще­ний пре­ступ­ни­ков

(от мес­та жи­тель­ст­ва к мес­ту пре­сту­п­ле­ния и об­рат­но), изу­ча­ет

ре­гио­наль­ные раз­ли­чия в ре­ак­ци­ях на пре­ступ­ность.

В от­ли­чие от это­го эко­ло­гия пре­ступ­но­сти ис­сле­ду­ет

взаи­мо­дей­ст­вие сре­ды, кли­ма­та, при­род­но­го ланд­шаф­та,

рас­ти­тель­но­го и жи­вот­но­го ми­ра, струк­ту­ры строи­тель­ст­ва - с од­ной

сто­ро­ны, и че­ло­ве­че­ских пе­ре­жи­ва­ний (вик­ти­ми­за­ция - страх пе­ред

пре­ступ­но­стью) и пре­ступ­но­го по­ве­де­ния - с дру­гой.

То­по­гра­фия пре­ступ­но­сти со­сре­до­та­чи­ва­ет­ся на

ана­ли­зе мест пре­сту­п­ле­ния, ко­то­рые мо­гут быть и внут­ри зда­ний, и в

квар­ти­рах, и в ма­га­зи­нах, и в гос­ти­ни­цах, и в боль­ни­цах.

По­след­ней ха­рак­те­ри­сти­кой пре­ступ­но­сти является - ди­на­ми­ка

пре­ступ­но­сти, то есть из­ме­не­ние ее уров­ня и струк­ту­ры за тот или

иной пе­ри­од вре­ме­ни (год, три го­да, пять лет, де­сять лет и т.д.), т.е.

темп и на­прав­ле­ние из­ме­не­ний ос­нов­ных черт со­во­куп­но­сти

пре­ступ­ных дея­ний. Ана­лиз ди­на­ми­ки пре­ступ­но­сти в

на­уч­но-прак­ти­че­ском от­но­ше­нии име­ет, по мень­шей ме­ре, две це­ли:

1. Дать пред­став­ле­ние об из­ме­не­ни­ях по­ка­за­те­лей за про­шед­ший

пе­ри­од, вы­явить тен­ден­ции и за­ко­но­мер­но­сти этих из­ме­не­ний;

2. На их ос­но­ве осу­ще­ст­вить про­гноз о воз­мож­ном ха­рак­те­ре

пре­ступ­но­сти в бли­жай­шем и от­да­лен­ном бу­ду­щем, что яв­ля­ет­ся

ос­но­вой не­об­хо­ди­мо­го оп­ти­маль­но­го кри­ми­но­ло­ги­че­ско­го

пла­ни­ро­ва­ния ме­ро­прия­тий по борь­бе с ней.

Причины преступности

Причины преступности - представляют собой совокупность социально-негативных

экономических, демографических, идеологических, социально-психологических,

политических, организационно-управленческих явлений, которые непосредственно

порождают, продуцируют, воспроизводят (детерминируют) преступность как свое

следствие.

Наряду с собственно причинами преступности предметом криминологического

анализа являются ее условия. Это такие явления и процессы, которые сами по

себе преступности не порождают, но, сопутствуя причинам и влияя на них,

обеспечивают их действие, приводящее к определенному следствию (совокупности

деяний, нарушающих уголовный закон).

Ис­сле­до­ва­ние при­чин пре­ступ­но­сти рас­кры­ва­ет при­ро­ду это­го

со­ци­аль­но-не­га­тив­но­го яв­ле­ния, объ­яс­ня­ет его про­ис­хо­ж­де­ние,

по­ка­зы­ва­ет, от че­го за­ви­сит су­ще­ст­во­ва­ние пре­ступ­но­сти, что

спо­соб­ст­ву­ет ее со­хра­не­нию, в на­стоя­щее вре­мя его ожив­ле­нию, а

что это­му про­ти­во­дей­ст­ву­ет. Толь­ко на ос­но­ве по­доб­ных зна­ний

мож­но обес­пе­чить эф­фек­тив­ную борь­бу с пре­ступ­но­стью: пред­ви­деть

про­ис­хо­дя­щие в ней из­ме­не­ния, оп­ре­де­лить и осу­ще­ст­вить

не­об­хо­ди­мые ме­ро­прия­тия по пре­ду­пре­ж­де­нию пре­ступ­ных

про­яв­ле­ний, их со­кра­ще­нию.

Вся­кое яв­ле­ние, в том чис­ле и пре­ступ­ность, име­ет не толь­ко ряд

(ие­рар­хию) при­чин, но и ряд (ие­рар­хию) ус­ло­вий, спо­соб­ст­вую­щих

на­сту­п­ле­нию дан­но­го яв­ле­ния. Од­ни ус­ло­вия име­ют со­пут­ст­вую­щий

ха­рак­тер - не ока­зы­ва­ют не­по­сред­ст­вен­но­го воз­дей­ст­вия на

со­вер­ше­ние пре­сту­п­ле­ний (на­при­мер, ноч­ное вре­мя при со­вер­ше­нии

кра­жи, раз­боя, гра­бе­жа). Дру­гие ус­ло­вия бо­лее су­ще­ст­вен­ны

(не­ор­га­ни­зо­ван­ность до­су­га, пло­хая вос­пи­та­тель­ная ра­бо­та,

от­сут­ст­вие кон­тро­ля, спо­соб­ст­вую­щие ху­ли­ган­ст­ву и

пра­во­на­ру­ше­ни­ям в сфе­ре меж­лич­но­ст­ных от­но­ше­ний в кол­лек­ти­ве

по­гра­нич­ной за­ста­вы). Осо­бое зна­че­ние име­ют не­об­хо­ди­мые

ус­ло­вия, без ко­то­рых при­чи­на не мо­жет по­ро­дить след­ст­вие,

например, не­дос­тат­ки в ох­ра­не ору­жия и бо­е­при­па­сов при их

хи­ще­ни­ях.

Что­бы ра­зо­брать­ся в мно­го­об­ра­зии при­чин и ус­ло­вий пре­ступ­но­сти,

пол­нее вы­яв­лять их на прак­ти­ке и це­ле­на­прав­лен­но осу­ще­ст­в­лять

не­об­хо­ди­мые ме­ро­прия­тия по их уст­ра­не­нию и ней­тра­ли­за­ции,

нуж­ны надлежащие их диф­фе­рен­циа­ция и клас­си­фи­ка­ция. Ка­ж­дое

на­прав­ле­ние кри­ми­но­ло­ги­че­ской мыс­ли (шко­лы) про­во­дят их по

раз­лич­ным кри­те­ри­ям, ис­хо­дя, пре­ж­де все­го, из сво­его пред­ме­та

ис­сле­до­ва­ния. Рос­сий­ские кри­ми­но­ло­ги ис­поль­зу­ют

клас­си­фи­ка­ции по раз­лич­ным кри­те­ри­ям.

1. Клас­си­фи­ка­ция “по уров­ню дей­ст­вия (су­бор­ди­на­ции)».

С этой точ­ки зре­ния сле­ду­ет раз­ли­чать не­сколь­ко ви­дов это­го

под­хо­да. Пер­вый из них:

- при­чи­ны и ус­ло­вия пре­ступ­но­сти в це­лом как оп­ре­де­лен­но­го

со­ци­аль­но­го яв­ле­ния, су­ще­ст­вую­ще­го в кон­крет­ных со­ци­аль­ных

ус­ло­ви­ях и про­яв­ляю­ще­го­ся в со­во­куп­но­сти об­ще­ст­вен­но-

опас­ных дея­ний - пре­сту­п­ле­ний;

- при­чи­ны и ус­ло­вия раз­лич­ных групп (ви­дов, ка­те­го­рий)

пре­сту­п­ле­ний, об­ра­зую­щих струк­тур­ные под­раз­де­ле­ния

пре­ступ­но­сти (умыш­лен­ные и не­ос­то­рож­ные, на­силь­ст­вен­ные и

ко­ры­ст­ные и пр.);

- при­чи­ны и ус­ло­вия от­дель­ных ви­дов пре­сту­п­ле­ний - убийств,

ху­ли­ган­ст­ва, во­ин­ских и пр.

Дру­гой вид уров­не­во­го под­хо­да пред­по­ла­га­ет вы­яв­ле­ние при­чин и

ус­ло­вий пре­ступ­но­сти (в це­лом и от­дель­ных струк­тур­ных ее

под­раз­де­ле­ний) на уров­не все­го об­ще­ст­ва (макро уровень), от­дель­ных

его со­ци­аль­ных групп и сфер об­ще­ст­вен­ной жиз­ни и на уров­не

от­дель­но­го ин­ди­ви­да.

Уров­ни эти взаи­мо­свя­за­ны, но со­дер­жа­ние при­чин и ус­ло­вий

пре­ступ­но­сти на ка­ж­дом из них не то­ж­де­ст­вен­но.

На обще социальном уров­не мы вы­яв­ля­ем наи­бо­лее об­щие при­чи­ны и

ус­ло­вия, с ко­то­ры­ми свя­за­но са­мо су­ще­ст­во­ва­ние пре­ступ­но­сти в

дан­ных ис­то­ри­че­ских ус­ло­ви­ях.

На уров­не со­ци­аль­ных групп фик­си­ру­ют­ся при­чи­ны и ус­ло­вия,

ха­рак­тер­ные для этих групп и кол­лек­ти­вов.

На ин­ди­ви­ду­аль­ном уров­не речь идет о при­чи­нах и ус­ло­ви­ях

кон­крет­но­го пре­сту­п­ле­ния, со­вер­шен­но­го от­дель­ным ли­цом, здесь

мно­го ин­ди­ви­ду­аль­но­го, субъ­ек­тив­но­го и си­туа­тив­но­го, по­рой

слу­чай­но­го (осо­бен­но­сти лич­но­сти, ее ин­ди­ви­ду­аль­ный жиз­нен­ный

опыт, свя­зи, зна­ком­ст­ва, влия­ния, сте­че­ние об­стоя­тельств и т.п.).

Вме­сте с тем обще социальные при­чи­ны и ус­ло­вия пре­ступ­но­сти

транс­фор­ми­ру­ют­ся в ин­ди­ви­ду­аль­ные, а наи­бо­лее ти­пич­ные

ин­ди­ви­ду­аль­ные при­чи­ны и ус­ло­вия “скла­ды­ва­ют­ся” в обще

социальные.

Изу­че­ние при­чин и ус­ло­вий на обще социальном и груп­по­вом уров­нях

име­ет на­уч­но-по­зна­ва­тель­ное зна­че­ние и слу­жит прак­ти­ке для

раз­ра­бот­ки и ор­га­ни­за­ции сис­те­мы со­ци­аль­ной про­фи­лак­ти­ки

пре­ступ­но­сти в рам­ках все­го го­су­дар­ст­ва, от­дель­ных его ре­гио­нов,

со­ци­аль­ных групп и кол­лек­ти­вов.

Вы­яв­ле­ние при­чин и ус­ло­вий кон­крет­но­го пре­сту­п­ле­ния

(индивидуальный уро­вень) под­чи­не­но не­по­сред­ст­вен­но прак­ти­че­ским -

пра­виль­но­му ре­ше­нию ка­ж­до­го кон­крет­но­го де­ла,

ин­ди­ви­дуа­ли­за­ции к субъ­ек­ту ин­те­ре­са и уст­ра­не­нию

об­стоя­тельств, спо­соб­ст­вую­щих со­вер­ше­нию им дан­но­го

пре­сту­п­ле­ния. При­чи­ны и ус­ло­вия кон­крет­но­го пре­сту­п­ле­ния

(ин­ди­ви­ду­аль­ные об­стоя­тель­ст­ва его со­вер­ше­ния) мо­гут быть

не­ти­пич­ны­ми. Од­на­ко в ин­ди­ви­ду­аль­ных слу­ча­ях все­гда

про­яв­ля­ет­ся не­что об­щее. По­это­му на­уч­но-прак­ти­че­ское изу­че­ние

при­чин и ус­ло­вий пре­ступ­но­сти ос­но­вы­ва­ет­ся на обоб­ще­нии дан­ных,

по­лу­чен­ных из раз­лич­ных ис­точ­ни­ков.

2. Важ­ное прак­ти­че­ское зна­че­ние име­ет клас­си­фи­ка­ция при­чин и

ус­ло­вий пре­ступ­но­сти по их со­дер­жа­нию. Раз­ли­ча­ют

де­тер­ми­нан­ты пре­ступ­но­сти:

- по­ли­ти­че­ские;

- эко­но­ми­че­ские;

- идео­ло­ги­че­ские;

- со­ци­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ские;

- ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­ские.

3. На­до под­черк­нуть, что все де­тер­ми­нан­ты пре­ступ­но­сти про­яв­ля­ют

се­бя в по­доб­ном ка­че­ст­ве че­рез пси­хо­ло­гию, соз­на­ние лю­дей,

фор­ми­руя или под­дер­жи­вая, ожив­ляя или уси­ли­вая ан­ти­со­ци­аль­ные

взгля­ды, стрем­ле­ния, по­бу­ж­де­ния. По­это­му в ко­неч­ном ито­ге

пре­ступ­ность все­гда свя­за­на с со­ци­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ски­ми

де­тер­ми­нан­та­ми.

Со­ци­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ские яв­ле­ния - взгля­ды, тра­ди­ции, при­выч­ки -

час­то на­зы­ва­ют субъ­ек­тив­ны­ми де­тер­ми­нан­та­ми пре­ступ­но­сти, а

все, что на­хо­дит­ся вне ин­ди­ви­да и влия­ет на его пси­хо­ло­гию -

объ­ек­тив­ны­ми ее де­тер­ми­нан­та­ми. Это психологическая

клас­си­фи­ка­ция:

Объ­ек­тив­ны­ми яв­ля­ют­ся при­чи­ны и ус­ло­вия, су­ще­ст­вую­щие

не­за­ви­си­мо от во­ли и соз­на­ния лю­дей (ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен­ный

уро­вень раз­ви­тия об­ще­ст­ва, эко­но­ми­ки; сти­хий­ные бед­ст­вия и иные

яв­ле­ния при­ро­ды и пр.)

Субъ­ек­тив­ны­ми при­чи­на­ми и ус­ло­вия­ми пре­ступ­но­сти счи­та­ют­ся те

ее де­тер­ми­нан­ты, ко­то­рые за­ви­сят от дея­тель­но­сти лю­дей,

яв­ля­ют­ся, как пра­ви­ло, ре­зуль­та­том недостатков этой дея­тель­но­сти,

оши­бок и упу­ще­ний (пла­ни­ро­ва­нии, куль­тур­но-вос­пи­та­тель­ной

ра­бо­те и пр.)

4. При­чи­ны и ус­ло­вия пре­ступ­но­сти мож­но раз­ли­чать и по

на­прав­лен­но­сти, ме­ха­низ­му их дей­ст­вия.

Од­ни из них де­тер­ми­ни­ру­ют не­бла­го­при­ят­ное нрав­ст­вен­ное

фор­ми­ро­ва­ние лич­но­сти (не­дос­тат­ки се­мей­но­го, школь­но­го,

ар­мей­ско­го вос­пи­та­ния, от­ри­ца­тель­ное влия­ние ок­ру­же­ния и пр.)

Дру­гие свя­за­ны с внеш­ни­ми по от­но­ше­нию к ин­ди­ви­ду ус­ло­вия­ми и

си­туа­ция­ми, способствующими, об­лег­чаю­щи­ми или да­же

про­во­ци­рую­щи­ми про­яв­ле­ние ан­ти­со­ци­аль­ных взгля­дов и

по­бу­ж­де­ний в кон­крет­ном пре­ступ­ном по­ся­га­тель­ст­ве (пло­хая

ох­ра­на ору­жия и тех­ни­ки, зло­упот­реб­ле­ние ал­ко­го­лем и пр.)

Пер­вая груп­па де­тер­ми­нант боль­ше свя­за­на с при­чи­на­ми

пре­ступ­но­сти, вто­рая - яв­ля­ет­ся пре­иму­ще­ст­ву ус­ло­вия­ми

со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ний.

В свою оче­редь ус­ло­вия клас­си­фи­ци­ру­ют на:

- фор­ми­рую­щие (свя­за­ны с про­ти­во­ре­чия­ми в об­ще­ст­ве) и

- спо­соб­ст­вую­щие (не­дос­тат­ки в сис­те­ме про­фи­лак­ти­ки и

от­сут­ст­вии ор­га­ни­за­ции и управ­ле­ния).

5. И по­след­няя клас­си­фи­ка­ция пред­ла­га­ет­ся с

рас­про­стра­нен­но­сти. Здесь раз­ли­ча­ют­ся:

- при­чи­ны и ус­ло­вия, дей­ст­вую­щие от­но­си­тель­но по­сто­ян­но и

вре­мен­но (в свя­зи с ра­зо­вы­ми об­стоя­тель­ст­ва­ми или со­бы­тия­ми);

- на всей тер­ри­то­рии го­су­дар­ст­ва, от­дель­ных его ре­гио­нах и

спе­ци­фи­че­ских зо­нах (рес­пуб­ли­ки, пор­то­вые го­ро­да, ку­рорт­ные

зо­ны, при­ле­гаю­щие к го­су­дар­ст­вен­ной гра­ни­це и пр.), а так­же

имею­щие ме­ст­ный, ло­каль­ный ха­рак­тер.

Личность преступника

Сре­ди наи­бо­лее слож­ных, спор­ных и наи­ме­нее раз­ра­бо­тан­ных

кри­ми­но­ло­ги­че­ских про­блем яв­ля­ет­ся во­прос о лич­но­сти

пре­ступ­ни­ка. Значимость этой проблемы выражается прежде всего в том, что

преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица

в значительной степени производно от его сущностной характеристики и

особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми

клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых

способны дать криминологический материал для последующей работы по

предупреждению преступлений.

Личность преступника изучается как система социально-демографических,

социально-ролевых, социально-психологических свойств субъектов преступления.

Применительно к личности преступника рассматривается соотношение

биологического и социального в ней.

Выделение личности преступника из всей массы людей осуществляется на основе

двух критериев: юридического и социального (социально-психологического).

Исходя только из юридического критерия, личность преступника определяется как

лицо, совершившее преступление. Однако в этом суждении можно усмотреть элементы

тавтологии. Такое понятие личности преступника «имеет формальный оттенок».

[1] Поэтому юридический критерий должен быть по необходимости дополнен

критерием социальным (социально-психологическим), в соответствии с которым

личности преступника присуща та или иная степень антиобщественной

направленности (ориентации) или, как минимум, отдельные антисоциальные черты.

Данное положение относится не только к злостному, но и к, так называемому,

случайному преступлению, а также к лицам, совершающим преступления в состоянии

аффекта и даже по неосторожности. Сюда же включается и изучение тех лиц,

которые еще не нарушили уголовного закона, но в силу антиобщественных взглядов

и привычек, проявившихся, например, в виде совершения соответствующих

административных правонарушений, могут встать на преступный путь.

[2] То есть в предмет рассматриваемой отрасли научных знаний входит

личность правонарушителя, понимаемая в указываемом выше смысле и включающая не

только собственно преступника, но и другие категории лиц, подвергающиеся

целенаправленному профилактическому воздействию.

В целом, данные о личностных свойствах применительно к субъектам всех

преступлений и отдельно по их видам содержат существенную информацию о

причинах преступлений, которая может быть использована при определении мер,

направленных на предупреждение новых преступлений.

Предупреждение преступности

Все, что рассматривалось выше о преступности, ее причинах, личности

преступника в конечном счете преследует цель – овладеть современными

криминологическими знаниями о предупреждении преступности.

По своей сути предупреждение преступности или иначе называемая -

профилактика преступности (эти два термина (с точки зрения этимологии)

идентичны и ими пользуются как взаимозаменяющими) - это специфическая область

социального регулирования, управления и контроля, имеющая многоуровневый

характер и преследующая цель борьбы с преступностью на основе выявления и

устранения ее причин и условий, иных детерминант.

Криминология изучает предупреждение преступности как сложную динамическую

систему. Ее функционирование связано с решением, как общих задач социального

развития, так и специализированных задач в области борьбы с негативными

явлениями. Как правило, в криминологии профилактическая система

государственных и общественных мер, направленных на устранение или

нейтрализацию, ослабление причин и условий преступности, удержание от

преступлений и коррекцию поведения правонарушителей, анализируется по:

направленности, механизму действия, этапам, масштабу, содержанию, субъектам и

другим параметрам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение необходимо заметить, что все рассмотренные основные элементы

предмета криминологии, во-первых, органично взаимосвязаны, а во-вторых,

изучаются не только этой наукой. Например, преступность может привлекать

внимание социологов при исследовании ими социальных отклонений; проблема

личности преступника имеет наряду с криминологическим криминалистический,

оперативно-розыскной и другие аспекты; вопросы, связанные с предупреждением

преступности путем назначения и исполнения наказания, изучаются в уголовном и

исправительно-трудовом праве.

Но специфика криминологического подхода к изучению указанных выше явлений

проявляется в следующем:

1. Криминология изучает преступность и связанные с ней явления как социально-

правовую реальность.

2. Специфика криминологического познания состоит и в том, что в нем делается

выраженный акцент на причинном объяснении изучаемых этой наукой социально-

правовых явлений и процессов.

3. Во главу криминологических исследований ставится задача предупреждения

преступности.

4. Криминология принимает участие в разработке не только правовых, но и иных

по содержанию средств борьбы с преступностью, ее предупреждения (социально-

экономических, культурно-воспитательных и т.д.).

Некоторыми отечественными учеными предмет криминологии дополняется историей

криминологической науки, организацией и методикой изучения преступности,

криминологическим прогнозированием и т.п. В настоящее время этот вопрос

остается открытым и мы можем лишь наблюдать за его решением, определив

устоявшееся и апробированное представление о криминологии как социально-

правовой науке, которая изучает сущность, закономерности и формы проявления

преступности, ее причины и иные детерминанты, личность преступника и других

категорий правонарушителей, могущих встать на преступный путь, а также

систему предупреждения преступности и на этой основе разрабатывает общую

теорию предупредительного воздействия на преступность и меры

криминологической профилактики.

Список литературы

1. Криминология М., Изд. Московского университета, 1984;

2. Криминология М., Юридическая литература, 1988;

3. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., Юридическая литература, 1980;

5. Четвериков В.С. Криминология. М., ИНФРА-М, 1996.

[1] Стручков Н.А. «Проблема личности преступника» Л.,1983

[2] Антонян Ю.М. Изучение личности преступника М.,1982, с.45